Справа№3-48
2009
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2009 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ГРИШИН П.В. розглянувши матеріали , які надійшли від Зачепилівської територіальної державної інспекції праці Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця і мешканця : с.Руновщина Зачепилівського району
Харківської області , голова Руновщинської сільської ради ,
за ст.41 ч.1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал від територіальної державної інспекції праці в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
Із матеріалів справи вбачається , що 26 січня 2009 р. була проведена планова первинна за вимогою прокуратури перевірка з участю помічника прокурора Телєгіна Є.О. Руновщинської сільської ради додержання законодавства про працю, за результатами якої було складено адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення відносно голови Руновщинської сільської ради ОСОБА_1
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення №20-18-819/0090 від 26 січня 2009 р. вбачається , що в ході перевірки виявлено порушення ОСОБА_1 вимог законодавства про працю , а саме порушення :
- ст. 115 КУпАП України , заробітна плата працівниками виплачується несвоєчасно, заборгованість із виплати заробітної плати на момент перевірки складає 26 578 грн. 66 грн. по 29 працівникам.
- Ст.10 Закону України» « Про внесення змін до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» №491 від 6.02.2003 р. , ПКМУ №1078 від 17.07. 2003 р., ,індексація заробітної плати з серпня 2008 р. По січень 2009 р. не проведена.
- Ст.116 КЗпП Украіни, остаточнимй розрахунок із звільненим працівником ОСОБА_2 не проведений.
- Ст.83 КЗпП України ,грошова компенсація за невикористану відпустку при звільненні ОСОБА_2 не проведена.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився ,хоча був своєчасно повідомлений.
Суд , дослідивши матеріали справи :
-протокол про адміністративне правопорушення №20-18-819/0090 від 26 січня 2009 р.
-акт перевірки №20-18-819/0138 від 26 січня 2009 р.
-припис № 20-18-819/0138-0111 від 26 січня 2009 р.
-довідку,
Приходить до висновку , що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення ,передбачене ст..41 ч.1 КУпАП.
Обтяжуючих та пом»якшуючих обставин судом не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.41 ч.1 ,283 ,284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення , передбаченого , ст..41 ч.1 КУпАП і призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 255,00 грн . ( двісті п”ятьдесят п”ять грн.. 00 коп.) і перерахувати зазначену суму :
Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216
МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.
Банк ГУДКУ в Харківській області.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_3
Справа № 3-46
2009
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2009 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ГРИШИН П.В. розглянувши матеріали , які надійшли від Зачепилівської територіальної державної інспекції праці Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2
уродженця і мешканця : с.Устинівка Зачепилівського району
Харківської області , ТОВ АП «Устинівське», директор
за ст.41 ч.1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал від територіальної державної інспекції праці в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4
Із матеріалів справи вбачається , що 23 січня 2009 р. була проведена планова первинна за вимогою прокуратури перевірка з участю слідчого прокуратури Зачепилівського району ОСОБА_5 ТОВ АП «Устинівське» додержання законодавства про працю, за результатами якої було складено адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення відносно директора ТОВ АП «Устинівське» ОСОБА_4
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення №20-18-819/0077 від 23 січня 2009 р. вбачається , що в ході перевірки виявлено порушення ОСОБА_4 вимог законодавства про працю , а саме порушення :
- Ст.10 Закону України» « Про внесення змін до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» №491 від 6.02.2003 р. , ПКМУ №1078 від 17.07. 2003 р. , індексація заробітної плати за грудень 2008 р. працівникам не проведена;
- Ст.103 КЗ/95-ВР від 24.03.95 р. працівників на 2 місяці не повідомляють про зміну оплати праці в бік погіршення;
- Ст.30 ч.2 Закону України «Про оплату праці» №108/95-ВР від 24.03.95 р. не забезпечений достовірний облік виконуваної працівником роботи і бухгалтерський облік витрат на оплату праці в установленому порядку.
- Ст..21 Закону України «Про відпустки» №504/96-ВР від 15.11.1996 р. заробітна плата за час щорічної відпустки виплачується несвоєчасно.
- Ст..10 Закону України «Про відпустки» №504/96-ВР від 15.11.1996 р.працівників за два тижня не повідомляють письмово про дату початку відпустки.
- П.2.5. «Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників» №58 від 29.07.1993 р. в особових картках П-2 працівників немає дати заповнення , підпису працівника , номера та дати наказу в розділі ІІІ.
Суд , дослідивши матеріали справи :
-протокол про адміністративне правопорушення №20-18-819/0077 від 23 січня 2009 р.
-акт перевірки №20-18-819/0111 від 23 січня 2009 р.
-припис № 20-18-819/0111-0095 від 23 січня 2009 р.
-довідку,
Приходить до висновку , що своїми діями ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення ,передбачене ст..41 ч.1 КУпАП.
Обтяжуючих та пом»якшуючих обставин судом не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.41 ч.1 ,283 ,284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні правопорушення , передбаченого , ст..41 ч.1 КУпАП і призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 255,00 грн . ( двісті п”ятьдесят п”ять грн.. 00 коп.) і перерахувати зазначену суму :
Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216
МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.
Банк ГУДКУ в Харківській області.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_3
Судове рішення № 5706808, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 10.02.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-48/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: