Постанова № 5706808, 10.02.2009, Зачепилівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
10.02.2009
Номер справи
3-48/2009
Номер документу
5706808
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№3-48

2009

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2009 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ГРИШИН П.В. розглянувши матеріали , які надійшли від Зачепилівської територіальної державної інспекції праці Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця і мешканця : с.Руновщина Зачепилівського району

Харківської області , голова Руновщинської сільської ради ,

за ст.41 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал від територіальної державної інспекції праці в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Із матеріалів справи вбачається , що 26 січня 2009 р. була проведена планова первинна за вимогою прокуратури перевірка з участю помічника прокурора Телєгіна Є.О. Руновщинської сільської ради додержання законодавства про працю, за результатами якої було складено адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення відносно голови Руновщинської сільської ради ОСОБА_1

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення №20-18-819/0090 від 26 січня 2009 р. вбачається , що в ході перевірки виявлено порушення ОСОБА_1 вимог законодавства про працю , а саме порушення :

- ст. 115 КУпАП України , заробітна плата працівниками виплачується несвоєчасно, заборгованість із виплати заробітної плати на момент перевірки складає 26 578 грн. 66 грн. по 29 працівникам.

- Ст.10 Закону України» « Про внесення змін до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» №491 від 6.02.2003 р. , ПКМУ №1078 від 17.07. 2003 р., ,індексація заробітної плати з серпня 2008 р. По січень 2009 р. не проведена.

- Ст.116 КЗпП Украіни, остаточнимй розрахунок із звільненим працівником ОСОБА_2 не проведений.

- Ст.83 КЗпП України ,грошова компенсація за невикористану відпустку при звільненні ОСОБА_2 не проведена.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився ,хоча був своєчасно повідомлений.

Суд , дослідивши матеріали справи :

-протокол про адміністративне правопорушення №20-18-819/0090 від 26 січня 2009 р.

-акт перевірки №20-18-819/0138 від 26 січня 2009 р.

-припис № 20-18-819/0138-0111 від 26 січня 2009 р.

-довідку,

Приходить до висновку , що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення ,передбачене ст..41 ч.1 КУпАП.

Обтяжуючих та пом»якшуючих обставин судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.41 ч.1 ,283 ,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення , передбаченого , ст..41 ч.1 КУпАП і призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 255,00 грн . ( двісті п”ятьдесят п”ять грн.. 00 коп.) і перерахувати зазначену суму :

Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216

МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.

Банк ГУДКУ в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_3

Справа № 3-46

2009

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2009 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ГРИШИН П.В. розглянувши матеріали , які надійшли від Зачепилівської територіальної державної інспекції праці Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

уродженця і мешканця : с.Устинівка Зачепилівського району

Харківської області , ТОВ АП «Устинівське», директор

за ст.41 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал від територіальної державної інспекції праці в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4

Із матеріалів справи вбачається , що 23 січня 2009 р. була проведена планова первинна за вимогою прокуратури перевірка з участю слідчого прокуратури Зачепилівського району ОСОБА_5 ТОВ АП «Устинівське» додержання законодавства про працю, за результатами якої було складено адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення відносно директора ТОВ АП «Устинівське» ОСОБА_4

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення №20-18-819/0077 від 23 січня 2009 р. вбачається , що в ході перевірки виявлено порушення ОСОБА_4 вимог законодавства про працю , а саме порушення :

- Ст.10 Закону України» « Про внесення змін до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» №491 від 6.02.2003 р. , ПКМУ №1078 від 17.07. 2003 р. , індексація заробітної плати за грудень 2008 р. працівникам не проведена;

- Ст.103 КЗ/95-ВР від 24.03.95 р. працівників на 2 місяці не повідомляють про зміну оплати праці в бік погіршення;

- Ст.30 ч.2 Закону України «Про оплату праці» №108/95-ВР від 24.03.95 р. не забезпечений достовірний облік виконуваної працівником роботи і бухгалтерський облік витрат на оплату праці в установленому порядку.

- Ст..21 Закону України «Про відпустки» №504/96-ВР від 15.11.1996 р. заробітна плата за час щорічної відпустки виплачується несвоєчасно.

- Ст..10 Закону України «Про відпустки» №504/96-ВР від 15.11.1996 р.працівників за два тижня не повідомляють письмово про дату початку відпустки.

- П.2.5. «Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників» №58 від 29.07.1993 р. в особових картках П-2 працівників немає дати заповнення , підпису працівника , номера та дати наказу в розділі ІІІ.

Суд , дослідивши матеріали справи :

-протокол про адміністративне правопорушення №20-18-819/0077 від 23 січня 2009 р.

-акт перевірки №20-18-819/0111 від 23 січня 2009 р.

-припис № 20-18-819/0111-0095 від 23 січня 2009 р.

-довідку,

Приходить до висновку , що своїми діями ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення ,передбачене ст..41 ч.1 КУпАП.

Обтяжуючих та пом»якшуючих обставин судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.41 ч.1 ,283 ,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні правопорушення , передбаченого , ст..41 ч.1 КУпАП і призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 255,00 грн . ( двісті п”ятьдесят п”ять грн.. 00 коп.) і перерахувати зазначену суму :

Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216

МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.

Банк ГУДКУ в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 5706808 ?

Документ № 5706808 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 5706808 ?

Дата ухвалення - 10.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5706808 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5706808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5706808, Зачепилівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 5706808, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 10.02.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 5706808 відноситься до справи № 3-48/2009

Це рішення відноситься до справи № 3-48/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5706801
Наступний документ : 5706815