МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну правонаступником
02.03.2016 р. Справа № 814/193/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О.Ф. розглянувши у відкритому судовомсу засіданні заяву про процесуальне правонаступництво в адміністративній справі
за позовом: Державного підприємства "Суднобудівний завод імені 61 Комунара", м. Миколаїв
до відповідача 1: СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Одесі ДПС, м. Одеса
до відповідача 2: Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС, м. Миколаїв
Головуючий суддя: О.Ф. Середа
Секретар судового засідання: Ю.З. Жигадло
п р е д с т а в н и к и:
від позивача: не з"явився;
від відповідача 1: не з"явився;
від відповідача 2: ОСОБА_1
Суть спору: визнання протиправними дії, зобов"язання вчинити певні дії, заява про виправлення описки в виконавчому листі,
в с т а н о в и в:
24.12.2014 року Державне підприємство "Суднобудівний завод імені 61 комунара" звернулося до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними дій.
02 березня 2016 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від представника відповідача 2 надійшло клопотання про заміну відповідача Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС на Державну податкову інспекцію у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області у звязку з внесення змін до ЄДРЮОФОП про реорганізацію.
На підтвердження повідомлених обставин представник відповідача надав суду Витяг з Єдиного Державного Реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Кабінетом Міністрів України видано 06.08.2014 року постанову № 311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби".
Відповідно до п. 1 та Додатку № 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 р. № 311, утворено як юридичну особу публічного права Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області.
Оцінивши заявлене клопотання на відповідність вимогам законодавства, суд вважає, що заява про заміну сторони у справі слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 55 Кодекс адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Замінити первинного відповідача - Державну податкову інспекцію у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС на Державну податкову інспекцію у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.Ф. Середа
Судове рішення № 57068004, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/193/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: