Ухвала суду № 57067952, 15.03.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15.03.2016

Справа № 814/26/16

Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О. Ф., розглянувши заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області, вул. Леніна, 21, м. Очаків, Миколаївська область, 57500

до

Відкритого акціонерного товариства "Племзавод імені Шмідта", вул. Очаківська, 35, А, Рівне, Очаківський район, Миколаївська область, 57530

про

стягнення заборгованості в сумі 3124,22 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Племзавод імені Шмідта" про стягнення заборгованості в сумі 3124,22 грн..

Ухвалою від 05.01.2016 року суд позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про стягнення заборгованості залишив без руху.

До 28.01.2016 року заявника зобов"язано усунути недоліки поданої ним позовної заяви шляхом подання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1218, 00 грн.

Відповідно до поштового повідомлення з відміткою про вручення заявник 14.01.2016 року отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху, проте станом на 25.01.2016 позивачем до суду подано апеляційну скаргу на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.01.2016 року.

Одеський апеляційний адміністративний суд 11 лютого 2016 року позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про стягнення заборгованості залишив без руху та запропоновано на протязі 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки апеляційної скарги.

Проте, позивачем не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року та 04 березня 2016 року сду повернув апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області.

Станом на 15 березня 2016 року вимоги ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.01.2016 року позивачем не виконані.

За приписами пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо останній не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Згідно частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області повернути.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя О.Ф. Середа