Ухвала суду № 57067815, 11.01.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну правонаступником

11.01.2016 р. Справа № 814/3896/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О.Ф. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про заміну відповідача

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Первомайськ, Миколаївська область

до відповідача: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області, м. Миколаїв

Суть спору: про визнання дій протиправними та скасування припису від 28.01.2013р. № 11 та постанову від 11.02.2013, від 21.03.2012р. № 247 від 23.09.2011р.,

в с т а н о в и в:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до суду з позовом до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Миколаївській області (надалі - відповідач) про визнання дій протиправними та скасування припису від 28.01.2013р. № 11 та постанову від 11.02.2013, від 21.03.2012р. № 247 від 23.09.2011р.

20 жовтня 2015 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшло клопотання про заміну відповідача Інспекцію державного архітектурно - будівельного контролю в Миколаївській області на Управління державної архітектурно - будівельної інспекції в Миколаївській області у звязку з внесення змін до ЄДРЮОФОП про реорганізацію.

На підтвердження повідомлених обставин представник відповідача надав суду Витяг з Єдиного Державного Реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2014 року № 150 "Питання функціонування територіальних органів Державної архітектурно - будівельної інспекції", територіальний орган Державної архітектурно - будівельної інспекції - Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю в Миколаївській області ліквідована 23.01.2015 року.

Оцінивши заявлене клопотання на відповідність вимогам законодавства, суд вважає, що заява про заміну сторони у справі слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 55 Кодекс адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити первинного відповідача - Інспекцію державного архітектурно - будівельного контролю в Миколаївській області на Державну архітектурно - будівельну інспекцію України в особі Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Ф. Середа