МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
24.02.2016 р. Справа № 814/4434/15
Колегія суддів Миколаївського окружного адміністративного суду у складі головуючого судді Середи О.Ф., суддів Біоносенка В.В., Марича Є.В. розглянула у порядку письмового провадження справу
за позовом: Миколаївського міського молодіжного інформаційно - консультативного Центру захисту сім"ї та особистості "Діалог", м. Миколаїв
до відповідача: Міністерства юстиції України, м. Київ
Суть спору: визнання непрвавомірною бездіяльність, зобов"язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Миколаївський міський молодіжний інформаційно - консультативний Центр захисту сім"ї та особистості "Діалог" (надалі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України (надалі - відповідач) про визнання непрвавомірною бездіяльність, зобов"язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 25 січня 2015 року суд відкрив провадження у справі та призначив адміністративну справу до розгляду.
Представники сторін у судове засідання не з"явився, надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмвого провадження.
Колегія суддів вважає можливим розглянути справу в письмовому провадженні в порядку частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України.
24 лютого 2016 року від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про відкликання адміністративного позову.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відкликання позивачем позовної заяви вона підлягає залишенню без розгляду.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 128, 155, 158, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Миколаївського міського молодіжного інформаційно - консультативного Центру захисту сім"ї та особистості "Діалог" залишити без розгляду.
Повернути Миколаївському міському молодіжному інформаційно - консультативному Центру захисту сім"ї та особистості "Діалог" судовий збір у сумі 2436, 00 гривні (дві тисячі чотириста тридцять шість гривень) сплачений квитанціями від 30.12.2015 року та від 20.01.2016 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя О. Ф. Середа
Судді В.В. Біоносенко
ОСОБА_1
Судове рішення № 57067637, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/4434/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: