Ухвала суду № 57067103, 11.04.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 квітня 2016 року м. Київ К/800/6993/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Запорізької митниці Державної фіскальної служби України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2016 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Запорізької митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування карток відмови та рішень про коригування митної вартості, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особи-підприємець ОСОБА_2 звернувся з позовом до Запорізької митниці Державної фіскальної служби України про

визнання протиправним та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 112050000/2014/00760 та рішення відповідача про коригування митної вартості товарів № 112050000/2014/000448/1 від 02 грудня 2014 року;

визнання протиправним та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 112050000/2014/00778 та рішення відповідача про коригування митної вартості товарів № 112050000/2014/000460/1 від 09 грудня 2014 року.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2016 року, позов задоволено.

Визнано протиправними та скасовано рішення Запорізької митниці Державної фіскальної служби про коригування митної вартості товарів № 112050000/2014/000448/1 від 02 грудня 2014 року та картку відмови Запорізької митниці Державної фіскальної служби в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 112050000/2014/00760 від 02 грудня 2014 року.

Визнано протиправними та скасовано рішення Запорізької митниці Державної фіскальної служби про коригування митної вартості товарів № 112050000/2014/000460/1 від 09 грудня 2014 року та картку відмови Запорізької митниці Державної фіскальної служби в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 112050000/2014/00778 від 09 грудня 2014 року.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням судів, Запорізька митниця Державної фіскальної служби України звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і процесуального права, просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Враховуючи те, що під час розгляду справи по суті було встановлено судом відсутність у митниці правових підстав для надсилання декларанту письмових вимог щодо подання додаткових документів та достатність поданих позивачем документів для митного оформлення товару, а відповідач всупереч встановленому частиною другою статті 71 КАС України обов'язку не надав суду достатніх і беззаперечних доказів правомірності прийняття рішень про коригування митної вартості товарів, тому суд першої інстанції прийшов до висновку, що рішення Запорізької митниці Міндоходів про коригування митної вартості №112050000/2014/000448/1 від 02 грудня 2014 року, №112050000/2014/000460/1від 09 грудня 2014 року слід визнати протиправними та скасувати.

У зв'язку з протиправністю винесених рішень про коригування митної вартості суд першої інстанції прийшов до висновку про необхідність скасування карток відмови в прийнятті митної декларації № 112050000/2014/00760 та № 112050000/2014/00778.

Обставини, які зазначені скаржником у касаційній скарзі, досліджувалися та перевірялися судами попередніх інстанцій з наданням належної правової оцінки. Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Запорізької митниці Державної фіскальної служби України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2016 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Запорізької митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування карток відмови та рішень про коригування митної вартості відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Заяць