Ухвала суду № 57067065, 24.02.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про вступ до участі у справі третіх осіб

24.02.2016 р. Справа № 814/2383/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду О.Ф. Середа розглянувши в порядку письмового провадження клоптання про залучення третьої особи в адміністративній справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м. Миколаїв

до відповідача: Державної реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, м. Миколаїв

Суть спору: визнання незаконним та скасування запису,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Державної реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції (надалі - відповідач) про визнання незаконним та скасування запису державного реєстратора реєстраційної палати виконкому Миколаївської міської ради до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 04.06.2009 року № 15221430009010229 про відсутність Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Осіріс» за місцем знаходження та зобов»язати державного реєстратора Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції вилучити запис в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 04.06.2009 року № 15221430009010229 про відсутність Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Осіріс» за місцем знаходження.

Судове засідання призначено на 24 лютого 2016 року.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з"явилися, надали заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до матеріалів справи, на підставі пункту 4 статті 122 КАС України, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про залучення його до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, обгрунтовуючи його тим, що на підставі оскаржуваного позивачем запису було порушено справу про банкротство та призначено ліквідатором ТОВ "ТД "Осіріс" - Арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Рішення у цій справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обов'язки Арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляду адміністративної справи спочатку.

З метою всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи - Арбітражного керуючого ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі № 814/2383/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий суддя О.Ф. Середа