Постанова № 57067021, 05.11.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2015 року Справа № 814/2722/15

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Середи О.Ф. розглянувши в порядку письмового провадження справу

за позовом: Жовтневої об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області, м. Миколаїв

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВК - Інвест», м. Миколаїв

Суть спору: стягнення податкового боргу в сумі 4 329, 63 грн.,

в с т а н о в и в:

Жовтнева об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області (надалі позивач) звернулась до адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВК - Інвест» (надалі - відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 4 329, 63 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не сплатив податковий борг з земельного податку з юридичних осіб у сумі 4 329, 63 грн. В рахунок погашення заборгованості відповідач суму боргу не сплатив.

Позивач в судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове засідання не зявився. Ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі та повістка повідомлення направлені за адресою відповідача, повернулись до суду без вручення адресату з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Приписи Кодексу адміністративного судочинства України, не передбачають зясування судом або стороною у справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

Відповідно до положень частини 4 та 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи вирішується на підставі наявних у ній доказів.

Суд дослідив матеріали і обставини справи та встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВК - Інвест» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 08.01.1998 року за № 15221200000002443, та перебуває на податковому обліку в Жовтневій об"єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Відповідач, згідно із довідкою про стан заборгованості зі сплати податків і зборів має загальну заборгованість згідно карток особових рахунків на суму 4 329, 63 грн.:

- з земельного податку з юридичних осіб сума податкового боргу становить 4 329, 63 грн.

Дана сума виникла на підставі наданої відповідачем податкової декларації № НОМЕР_1 від 19.02.2014 року з плати за землю, згідно якої платник податку зобов"язаний сплачувати земельний податок з січня 2014 року по листопад 2014 року включно по 618, 51 грн. за кожен звітний місяць, в грудні 2014 року - 618, 57 грн.

Відповідно п. 287.3. ст. 287 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Платник податків не сплатив суму податкового боргу. Позивачем були вжиті заходи для погашення податкового боргу, а саме, відповідачу була направлена податкова вимога № 1052-25 від 08.05.2014р., яка отримана ним 12.05.2014 року, про що свідчить підпис боржника на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України податкові зобовязання, самостійно визначені платником податків, не підлягають оскарженню.

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена і становить 4 329, 63 грн.

На підставі норм статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідач має наступні відкриті рахунки в банківських установах:

- ПАТ "Кредитпромбанк", р/р 26002120000297, МФО 300863;

- ПАТ КБ "Приват Банк", р/р 26004054202616, МФО 305299;

- АТ "Сбербанк Росії", р/р 260040135015, МФО 320627;

- ПАТ "Кредобанк", р/р 2600401335994, МФО 325365;

- ПАТ "Кредобанк", р/р 2600502335994, МФО 325365;

- ПАТ "Кредобанк", р/р 2605901335994, МФО 325365;

- ПАТ "Кредобанк", р/р 2605901335994, МФО 325365.

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За приписами пункту 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу суду не надав.

Як наслідок, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та їх належить задовольнити.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуюсь статтями 11, 69, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Жовтневої об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській областізадовольнити в повному обсязі.

Стягнути з рахунків у банку, що обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «АВК - Інвест» (код ЄДРПОУ 24797189) на користь Держаного бюджету України податковий борг у сумі 4 329, 63 грн. (чотири тисячі триста двадцять дев"ять гривень 63 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Головуючий суддя О. Ф. Середа