Ухвала суду № 57066056, 11.04.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

11.04.2016 К/800/9800/16

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське АТП 11827" на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 18 січня 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2016 року по справі №296/10628/15-а

за позовом Приватного підприємства "Шеріфф"

до Управління транспорту та зв'язку Житомирської міської ради

Житомирської області,

Конкурсного комітету з визначення автомобільного перевізника на

автомобільному маршруті загального користування в особі Виконавчого

комітету Житомирської міської ради Житомирської області,

Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське АТП 11827"

про визнання протиправними дій, скасування рішення, наказу, визнання

недійсним договору,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з додатковою відповідальністю "Житомирське АТП 11827" звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 18 січня 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2016 року по справі №296/10628/15-а.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.

Крім того, скаржником подано клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, проте не наведено достатніх обґрунтувань для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське АТП 11827" на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 18 січня 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2016 року по справі №296/10628/15-а.

В задоволенні клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське АТП 11827" про зупинення виконання постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 18 січня 2016 року та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2016 року по справі №296/10628/15-а відмовити.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки.

На адресу відповідних сторін направити копії касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України В.І. Ємельянова