ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
29 березня 2016 року м. Київ справа № 821/295/13-а
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого судді: Сіроша М.В.,
суддів: Голубєвої Г.К.,
Приходько І.В.
розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 23 лютого 2016 року за касаційною скаргою Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року у справі № 821/295/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа ЛТА» до Бериславської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИЛА:
23 лютого 2016 року у судовому засіданні Вищим адміністративним судом України зазначеним складом суду за участю секретаря Бовкун В.В. та представника позивача ОСОБА_2 касаційна скарга Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області була задоволена частково, постанова Херсонського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року та ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року скасовані, справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.
Зазначена ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
При виготовленні ухвали від 23 лютого 2016 року була допущена описка і помилково зазначено, що дана справа розглянута в письмовому проваджені і ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і оскарженню не підлягає, але може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, визначених ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Необхідно вважати, що 23 лютого 2016 року Вищим адміністративним судом України зазначена касаційна скарга розглянута в судовому засіданні за участю секретаря Бовкун В.В. та представника позивача ОСОБА_2
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИЛА:
Внести виправлення в ухвалу Вищого адміністративного суду України від 23 лютого 2016 року у справі № 821/295/13-а
Вважати, що 23 лютого 2016 року касаційна скарга Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року у справі № 821/295/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа ЛТА» до Бериславської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії розглянута в судовому засіданні зазначеним складом суду за участю секретаря Бовкун В.В. та представника позивача ОСОБА_2
Зазначена ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі.
Судді: Сірош М.В.
Голубєва Г.К.
Приходько І.В.
Суддя М.В. Сірош
Судове рішення № 57066020, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 821/295/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: