ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 квітня 2016 року м. Київ К/800/9671/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., перевіривши касаційну скаргу Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 14.01.2016 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.03.2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030105 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)". Символ звітності: 255. Документи про сплату судового збору подаються до суду в оригіналі.
Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Подана касаційна скарга Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до касаційної скарги не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, та не надано доказів, які надають право на звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону.
Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 14.01.2016 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.03.2016р. в справі за позовом ОСОБА_1 до Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати залишити без руху.
Копію ухвали надіслати Піщанській районній державній адміністрації Вінницької області для усунення недоліків касаційної скарги до 10.05.2016р.
Роз'яснити Піщанській районній державній адміністрації Вінницької області , що у разі не усунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута особі, яка подала касаційну скаргу, та вважатиметься неподаною.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Кочан
Судове рішення № 57065903, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/3956/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: