АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М.КИЄВА
Справа № 22-5851 Головуючий у 1-й інстанції - Марцинкевич В.А.
У Х В А Л А
5 квітня 2016 року. Суддя Апеляційного суду м. Києва Пікуль А.А., перевіривши виконання вимог ст.292-296 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 23 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" про стягнення заробітної плати,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18 березня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - сплатити судовий збір та надати суду оригінал платіжного документа.
На виконання вимог вказаної ухвали, представник відповідача надав суду оригінал платіжного доручення №40 від 29 березня 2016 року про сплату судового збору у розмірі 6 699 грн.
За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, подана у передбачений процесуальним законом строк.
Таким чином, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.297-298 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 23 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" про стягнення заробітної плати.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до
18 квітня 2016 року.
Суддя Пікуль А.А.
Судове рішення № 57065570, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/17645/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: