Ухвала суду № 57065480, 11.04.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 22-ц/796/4325/2015 Головуючий у 1-ій інстанції - Даниленко В.В.

Доповідач: Барановська Л.В.

У Х В А Л А

11 квітня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Барановська Л.В.., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24 грудня 2015 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада» до ОСОБА_2, т.о. ОСББ «13-й квартал» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 24.12.2015 року в задоволенні позовних вимог ТОВ «рада» відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду, ТОВ «Рада» подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 10.02.2016 року була залишено без руху, з огляду на те, що апелянтом не було сплачено судовий збір в сумі 1339 грн. 80 коп., та було надано строк для усунення виявлених в ній недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали Апеляційного суду м. Києва від 10.02.2016 року, ТОВ «Рада» отримало 26.02.2016 року, що підтверджується поштовим зворотнім повідомленням, яке міститься в матеріалах справи ( том № 2 а.с. 12).

Станом на 11.04.2016 року зазначені недоліки в ухвалі судді Апеляційного суду м. Києва від 10.02.2016 року не усунені, а ухвала не виконана.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає визначених вимог, його апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на те, що подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором, у наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунуті, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника ТОВ «Рада» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24 грудня 2015 року - вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів, з дня її проголошення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Л.В. Барановська