Ухвала суду № 57065319, 22.03.2016, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.03.2016
Номер справи
760/8778/15-ц
Номер документу
57065319
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Справа 760/8778/15 Головуючий у 1-ій інстанції - Кицюк В.С.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/4768/2016 Доповідач - Музичко С.Г.

У Х В А Л А

22 березня 2016 року суддя Апеляційного суду міста Києва Музичко С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 12 травня 2014 року та на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 30 грудня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 12 травня 2014 року заяву представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 30 грудня 2015 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про стягнення грошових коштів за договором позики, задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 заборгованість по договору позики від 20.05.2008 року на загальну суму 7 516 383,22 грн.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 3 654 грн. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором позики відмолено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Вказує на те, що рішення суду порушує його права, оскільки позовні вимоги ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики від 20.05.2008 року і позовні вимоги ОСОБА_7 про визнання цього договору недійсним є прямо пов'язані.

У відповідності до ч.1 ст. 292 ЦПК України право на апеляційне оскарження мають сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 не є особою, яка брала участь у розгляді справи, а прийнятим рішенням у даній справі питання про права та обов'язки апелянта не вирішувалось.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбаченого статтею 292 ЦПК права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обов'язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, подання скарги на ухвалу суду, що не підлягає апеляційному оскарженню, суддя-доповідач відповідно до цієї норми та частини третьої статті 297 ЦПК постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги.

Згідно з положеннями Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги (п.2 ч.1 ст. 7 Закону).

З огляду на викладене, суд відмовляє у прийнятті апеляційної скарги та повертає її апелянту.

Керуючись ст. 292 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 відмовити у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 12 травня 2014 року та на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 30 грудня 2015 року у праві за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів за договором позики.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір, згідно квитанції № 6550410006 від 04.03.2016 року, в сумі 606 грн. 33 коп. на реквізити: Отримувач: УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва; ЄДРПОУ: 38050812; Банк Отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 820019; Рахунок: 31210206780010.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір, згідно квитанції № 1367 від 09.03.2016 року, в сумі 275 грн. 60 коп. на реквізити: Отримувач: УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва; ЄДРПОУ: 38050812; Банк Отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 820019; Рахунок: 31210206780010.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: Музичко С.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57065319 ?

Документ № 57065319 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57065319 ?

Дата ухвалення - 22.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57065319 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57065319 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57065319, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 57065319, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57065319 відноситься до справи № 760/8778/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 760/8778/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57065318
Наступний документ : 57065320