КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" квітня 2016 р. Справа №910/1058/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Баранця О.М.
суддів: Калатай Н.Ф.
Ропій Л.М.
розглянувши
апеляційну скаргу Національного медичного університету імені
О.О.Богомольця
на рішення
Господарського суду міста Києва
від 24.03.2016 року
у справі № 910/1058/16 (суддя Привалов А.І.)
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
до Національного медичного університету імені
О.О.Богомольця
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна
України по м. Києву
про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення
60 832,53 грн.
Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Таким чином, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Національного медичного університету імені О.О.Богомольця до розгляду та порушити апеляційне провадження.
2. Розгляд справи призначити на 26.04.2016 року о 10 год. 30 хв.; засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.
3. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.
Головуючий суддя О.М. Баранець
Судді Н.Ф. Калатай
Л.М. Ропій
Судове рішення № 57065225, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/1058/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: