Ухвала суду № 57065217, 08.04.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" квітня 2016 р. Справа №927/657/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Рудченка С.Г.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Чернігівської філії

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 16.03.2016 року

у справі №927/657/14 (суддя Михайлюк С.І.)

про поновлення строку для пред'явлення та видачу дубліката наказу до виконання

за позовом публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Чернігівської філії, м. Чернігів

до військової частини А-4558, м. Ніжин

про стягнення 4 064,63 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 27.05.2014 року у справі № 927/657/14 позов задоволений повністю, з війської частини А-4558 на користь ПАТ «Укртелеком» стягнуто 3886,96грн. боргу, 10,55грн. інфляційних, 29,68грн. 3%річних, 137,44грн. пені та 1827грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення видано відповідний наказ від 13.06.2014 року № 927/657/14.

У лютому 2016 року стягувач звернувся із заявою про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 13.06.2014 року №927/657/14 у цій справі та видачу дублікату наказу. Стягувач зазначав, що своєчасно пред'явив наказ до виконання, який у подальшому був втрачений не з його вини, тому причини пропуску строку є поважними. У судовому засіданні представник стягувача пояснила, що відповідальним за виконання наказу був працівник ОСОБА_2, який помер.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.03.2016 року у задоволенні заяви відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою, публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Чернігівської філії подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 16.03.2016 року у справі №927/657/14 та поновити строк для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Чернігівської області №927/657/14 від 13.06.2014 року; доручити Господарському суду Чернігівськкої області видати публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Чернігівської філії дублікат наказу у справі №927/657/14.

Колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86 та 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Чернігівської філії на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 16.03.2016 року у справі №927/657/14 до провадження.

2. Розгляд справи №927/657/14 призначити на 20.04.2016 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №14.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді С.Г. Рудченко

В.В. Сулім