Ухвала суду № 57065073, 05.12.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" грудня 2013 р. Справа № 917/931/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. №3694 П/1-18) на рішення господарського суду Полтавської області від 12.11.2013 року у справі № 917/931/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька м'ясопереробна компанія", м. Кременчук Полтавської області,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кременчук Полтавської області,

про стягнення 52 600,00 грн. та виселення з нежитлових приміщень

ВСТАНОВИЛА:

Позивач- Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька м'ясопереробна компанія" звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, відповідача, про стягнення 52 600,00 грн. заборгованості з орендної плати та виселення з нежитлового приміщення, розташованого по вул. Героїв Сталінграду,14 в м. Кременчук Полтавської області, посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за укладеним між сторонами договором оренди від 09.06.2010 року.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 12.11.2013 року у справі №917/931/13 (суддя Кульбако М.М.) позов було задоволено.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька м'ясопереробна компанія" 52600,00 грн. заборгованості з орендної плати та 2867,50 грн. на повернення судового збору.

Виселено Фізичну особу- підприємця ОСОБА_1 з нежитлового приміщення, розташованого по вул. Героїв Сталінграду,14 в м. Кременчук Полтавської області.

Відповідач не погодився з рішенням місцевого господарського суду, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати це рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98, 94, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "12" грудня 2013 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 115.

3. Зобов'язати позивача надати апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.