ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про поновлення
"07" квітня 2016 р.Справа № 915/2185/14Одеський апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Ліпчанської Н.В.,
суддів: Лисенко В.А., Ярош А.І.
Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 03.03.2015р. в порядку ст. 80 ГПК України
по справі №915/2185/14
за позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот",
до відповідачів:
1. ОСОБА_1 акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН";
2. Компанії "ОСОБА_2 Файненс" (B.V. Damen Finans);
3. Компанії "Бельмонт Індастріз Інк. " (BELMONT INDUSTRIES INC.);
про визнання договору недійсним
ВСТАНОВИВ:
В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Ліпчанської Н.В., суддів: Лисенко В.А., Ярош А.І. знаходиться апеляційна скарга ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 03.03.2015р. в порядку ст. 80 ГПК України по справі №915/2185/14 за позовом ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" до відповідачів ОСОБА_1 акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН", Компанії "ОСОБА_2 Файненс" (B.V. Damen Finans), Компанії "Бельмонт Індастріз Інк." (BELMONT INDUSTRIES INC.) про визнання договору недійсним.
У судове засідання 07.10.2015р. представники відповідачів не зявились.
Так, у звязку з неявкою в засідання апеляційного суду 07.10.2015р. представників відповідачів ухвалою Одеського апеляційного господарського суду Одеської області від 07.10.2015р. розгляд справи №915/2185/14 відкладено на 07.04.2016р. Також вказаною ухвалою суду провадження у справі №915/2185/14 зупинено відповідно до положень ч. 1 ст. 79 ГПК України у звязку зі зверненням господарського суду із судовим дорученням до компетентного органу Нідерландів з метою належного повідомлення Компанії "ОСОБА_2 Файненс" (B.V. Damen Finans) про час та місце судового засідання по даній справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
У звязку з тим, що строк, до якого було зупинено провадження у справі, закінчився, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити апеляційне провадження у справі №915/2185/14.
Головуючий Н.В. Ліпчанська
Суддя В.А. Лисенко
Суддя А.І. Ярош
Судове рішення № 57064994, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/2185/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: