КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"08" квітня 2016 р. Справа №911/442/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Агрикової О.В.
суддів: Суліма В.В.
Рудченка С.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги
товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»
на рішення Господарського суду Київської області від 14.03.2016 року
у справі №911/442/16 (суддя О.В. Конюх)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гранат», м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», с. Гаврилівка Вишгородського району
про стягнення 13660,82 грн., -
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2016 року позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Гранат», м. Київ звернувся до господарського суду Київської області з позовом до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», с. Гаврилівка Вишгородського району, в якому просив суд стягнути з відповідача 13660,82 грн. заборгованості за договором поставки №13-232/КАМ-Ю (м'ясо птиці) від 20.02.2013р., в тому числі 8000,00 грн. заставної вартості тари (яку позивач сплатив платіжним дорученням від 14.03.2013р. № 1441, і яку, за твердженням позивача, відповідач мав повернути після повернення тари (за актами приймання передачі тари), підписання відповідного акту звірки (16.09.2013р. та 17.09.2013р.) та отримання вимоги про повернення заставної вартості тари (01.04.2015р.); 1480,00 грн. інфляційних втрат (нарахованих за період квітень-грудень 2015р.) та 180,82 грн. 3% річних (за період 01.04 - 31.12.2015р.). Крім того, позивач просив суд покласти на відповідача судові витрати, в тому числі судовий збір та витрати на послуги адвоката в сумі 4000,00 грн.
Рішенням Господарського суду Київської області від 14.03.2016 року у справі №911/442/16 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Гранат» задоволено частково. Суд вирішив стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Гранат» 8000,00 грн. основного боргу, 1 480,00 грн. інфляційних втрат; 180,16 грн. процентів річних; 1 378,00 грн. витрат на послуги адвоката; 1378,00 грн. судового збору; в іншій частині позовних вимог про стягнення з відповідача 0,66 грн. процентів річних відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 14.03.2016 року у справі №911/442/16 в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86 та 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» на рішення Господарського суду Київської області від 14.03.2016 року у справі №911/442/16 до провадження.
2. Розгляд справи №911/442/16 призначити на 10.05.2016 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №8.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.
4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Головуючий суддя О.В. Агрикова
Судді В.В. Сулім
С.Г. Рудченко
Судове рішення № 57064897, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/442/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: