Ухвала суду № 57064761, 12.12.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"12" грудня 2013 р. Справа № 917/931/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1, дов.ВТІ №463703 від 19.01.2010 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №3694 П/1-18) на рішення господарського суду Полтавської області від 12.11.2013 року у справі № 917/931/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька м'ясопереробна компанія", м. Кременчук Полтавської області,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Кременчук Полтавської області,

про стягнення 52 600,00 грн. та виселення з нежитлових приміщень

ВСТАНОВИЛА:

Позивач- Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька м'ясопереробна компанія" звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, відповідача, про стягнення 52 600,00 грн. заборгованості з орендної плати та виселення з нежитлового приміщення, розташованого по вул. Героїв Сталінграду,14 в м. Кременчук Полтавської області, посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за укладеним між сторонами договором оренди від 09.06.2010 року.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 12.11.2013 року у справі №917/931/13 (суддя Кульбако М.М.) позов було задоволено.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька м'ясопереробна компанія" 52600,00 грн. заборгованості з орендної плати та 2867,50 грн. на повернення судового збору.

Виселено Фізичну особу- підприємця ОСОБА_2 з нежитлового приміщення, розташованого по вул. Героїв Сталінграду,14 в м. Кременчук Полтавської області.

Відповідач не погодився з рішенням місцевого господарського суду, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати це рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2013 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.) апеляційну скаргу відповідача було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 12.12.2013 року на 12:30 год.

У зв"язку з тим, що представник позивача у судове засідання не з"явився і враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України права сторін брати участь в судовому засіданні, давати усні та письмові пояснення, подавати докази та брати участь в їх дослідженні та інші права, колегія суддів дійшла висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "15" січня 2014 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 115 .

2. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.