Ухвала суду № 57064308, 11.04.2016, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"11" квітня 2016 р. Справа № 926/606/15

За позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Мій дім вул. Головна, 275

до відповідача ОСОБА_1 комітету Чернівецької міської ради

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Головна, 275 Д - Надія

2) Адміністрація Державної прикордонної служби України

про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування.

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, довіреність від 12 лютого 2016 року.

Від відповідача ОСОБА_3, довіреність №02-18/600 від 02 червня 2014 року.

Від третьої особи 1 не зявився.

Від третьої особи 2 не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Мій дім вул. Головна, 275 звернулось з позовом до ОСОБА_1 комітету Чернівецької міської ради про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування.

Ухвалою суду від 08 квітня 2015 року порушено провадження у справі, залучено до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Головна, 275 Д - Надія, 2) Адміністрацію Державної прикордонної служби України та призначено судове засідання на 20 квітня 2015 року.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 12 травня 2015 року зупинено провадження у справі № 926/606/15 до вирішення повязаної з нею справи № 926/727/15.

Ухвалою суду від 11 березня 2016 року поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 21 березня 2016 року. Ухвалою господарського суду Чернівецької області 07 квітня 2016 року відкладено розгляд справи на 11 квітня 2016 року.

05 квітня 2016 року, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Головна, 275 Д - Надія звернулась до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, оскільки вважає, що розгляд справи № 926/469/16 створює неможливість розгляду даної справи.

В судовому засіданні 11 квітня 2016 року, відповідач заперечує проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Як вбачається, згідно ухвали господарського суду Чернівецької області по справі № 926/469/16 від 29 березня 2016 року предметом спору є зобовязання ОСББ «Мій дім, вул. Головна 275» зняти з балансу житловий будинок.

Отже, з вищевикладеного вбачається, що предмет позову, щодо зобовязання вчинити певні дії відповідача не пов'язаний з даною справою та не зумовлюється неможливістю розгляду даної справи. Окрім того, обставини, які розглядаються в іншій справі, стосовно правомірності (неправомірності) утримання на балансі майна, також можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі. У звязку з чим, суд дійшов висновку у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовити.

11 квітня 2016 року представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСББ Головна, 275 Д - Надія звернувся до суду з письмовим клопотанням про відкладення розгляду справи у звязку з відрядженням до м. Полтава з 11 квітня 2016 року по 13 квітня 2016 року..

Враховуючи стислі строки розгляду справи та клопотання третьої особи, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи на 14 квітня 2016 року.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

2. Розгляд справи відкласти на 11:30 14 квітня 2016 року.

3. Явка представників сторін та третіх осіб в судовому засіданні обовязкова

Суддя ОСОБА_4