УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_____________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
"08" квітня 2016 р. Справа № 906/295/16
Суддя господарського суду Житомирської області Тимошенко О. М. ,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:
Комунального підприємства "Житомирський міський центр земельних відносин"
до Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго"
про зобов'язання здійснення перерахунку та надання розрахунків за спожиту теплоенергію з 01.07.2015р. по 25.01.2016р.
ВСТАНОВИВ:
До позовної заяви не додано доказів направлення відповідачам позовної заяви з доданими до неї документами.
Відповідно до статті 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з о п и с о м вкладення.
За нормами статті 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви додано документ на підтвердження направлення відповідачу кореспонденції, однак не додано доказів, які б свідчили про відправлення позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача з описом вкладення .
За відсутності опису вкладення не можливо встановити які саме документи направлялись відповідачу, чи направлені відповідачу позовна заява та додані до неї документи.
Відповідно до ст. 63 ч.1 п.6 ГПК України не подання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.
Крім того, до позовної заяви додані не засвідчені належним чином копії документів, на яких грунтуються позовні вимоги.
Відповідно до ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення зазначених недоліків.
Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
Повернути з Державного бюджету України на користь Комунального підприємства "Житомирський міський центр земельних відносин" (код 32885844) 1378,00грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00коп.) судового збору сплаченого за платіжним дорученням №102 від 28.03.16.
Додаток на 38аркушах в тому числі платіжний документ №102 від28.03.16.
Суддя Тимошенко О. М.
Судове рішення № 57064295, Господарський суд Житомирської області було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/295/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: