ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"11" квітня 2016 р.
Справа № 916/898/16
Суддя Бездоля Д.О., розглянувши позовну заяву (вх. 07.04.2016 № 962/16),
за позовом: Військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України (вул. Армійська, 18, м. Одеса, 65058) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (пр-т Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168), Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси (вул. Єврейська, 13, м. Одеса, 65014)
до відповідача: Приватного підприємства "АРТЕК-СОЮЗ" (вул. Бреуса, буд. 26/2, м. Одеса, 65017)
про стягнення 109233,04 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "27" квітня 2016 р. о 15:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 4 тел. 8(0482)307-951.
3. Запропонувати сторонам самостійно врегулювати спір.
4. Зобов'язати прокурора та позивачів за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);
- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;
- належним чином засвідчені копії (читабельні) додаткових угод до договору від 01.11.2014 № 12-Т та рахунку від 30.04.2015 № 1494 з доказами його направлення відповідачу;
- письмові пояснення щодо особи, які від імені відповідача нарочно отримувала від позивача-2 документи, які є підставою для оплати теплової енергії за договором;
- обгрунтований розрахунок суми основного боргу станом на даний час;
- обґрунтований розрахунок пені з вказанням періоду нарахування та з урахуванням ч. 6 ст. 232 ГК України;
- акти виконаних робіт за спірний період (п.п. 2.3.3., 6.3., 6.5. договору від 01.11.2014 № 12-Т).
5. Зобов’язати відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- письмовий відзив на позов з доданням усіх підтверджуючих доказів та обов'язковим вказанням щодо правильності проведення позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум;
- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.
6. Зобов'язати позивача-2 та відповіддача здійснити звірку взаєморозрахунків за договором від 01.11.2014 № 12-Т станом на даний час та подати суду підписаний обома сторонами акт звірки взаєморозрахунків. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача-2. Обов’язок по наданню суду підписаного сторонами акту звірки взаємних розрахунків покласти на відповідача.
Повідомити сторін, що п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Звернути увагу сторін на те, що згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суддя Д.О. Бездоля
Судове рішення № 57064254, Господарський суд Одеської області було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/898/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: