Ухвала суду № 57064252, 11.04.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16 тел. 235-24-26

______________________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"11" квітня 2016 р. Справа № 911/1192/16

Суддя О.В. Конюх, розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «РЕАЛ Естейт», м. Сімферополь,

про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 12 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України”, ст. ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Розгляд справи в засіданні господарського суду призначити на "26" квітня 2016 р. о 11:45. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16).

2. Зобов’язати позивача додатково уточнити та обґрунтувати позовні вимоги, зокрема зазначити дату виникнення прострочення грошового зобов'язання за кредитним договором та відповідно дату виникнення у позивача права вимоги до відповідача як майнового поручителя за договорами застави та іпотеки.

3. Зобов’язати позивача подати суду: -

- оригінали (для огляду) усіх доданих до позовної заяви документів;

4. Зобов’язати відповідача подати: - належним чином засвідчену читабельну копію Договору про внесення змін від 17.12.2010р. № 17/204;

- платіжні документи (меморіальні ордери) та/або банківські виписки, які свідчать про перерахування позивачем кредитних коштів товариству з обмеженою відповідальністю «Консоль ЛТД» за Кредитним договором на видачу мультивалютного кредиту від 16.09.2004р. № 204 із подальшими змінами та доповненнями до нього;

- документи, що підтверджують суму заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю «Консоль ЛТД», а саме: належним чином засвідчені банківські виписки та/або довідку з банківської установи, та/або засвідчену виписку про рух коштів по рахунку, що містять інформацію про дати та суми коштів, сплачених позичальником за Кредитним договором на видачу мультивалютного кредиту від 16.09.2004р. № 204 із подальшими змінами та доповненнями до нього;

- документи, що підтверджують суму заборгованості, а саме: належним чином засвідчені банківські виписки та/або довідку з банківської установи, що містять інформацію про дати та суми коштів, сплачених відповідачем за Кредитним договором на видачу мультивалютного кредиту від 16.09.2004р. № 204 із подальшими змінами та доповненнями до нього згідно Договорів іпотеки від 18.09.2004р. № 7937, від 18.11.2004р. № 10464, від 11.05.2006р. № 424, від 15.05.2007р. № 877 із подальшими змінами та доповненнями до них, Договорів застави від 18.09.2004р. № 7941, від 23.09.2004р. № 204-з/-1, від 10.09.2007р. № 204-з/-5 із подальшими змінами та доповненнями до них;

- оригінали (для огляду) усіх доданих до позовної заяви документів.

5. Зобов’язати відповідача подати: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, витягу з ЄДР, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- документи (платіжні документи, банківські виписки тощо), що підтверджують сплату відповідачем грошових коштів за Кредитним договором на видачу мультивалютного кредиту від 16.09.2004р. № 204 із подальшими змінами та доповненнями до нього згідно Договорів іпотеки від 18.09.2004р. № 7937, від 18.11.2004р. № 10464, від 11.05.2006р. № 424, від 15.05.2007р. № 877 із подальшими змінами та доповненнями до них, Договорів застави від 18.09.2004р. № 7941, від 23.09.2004р. № 204-з/-1, від 10.09.2007р. № 204-з/-5 із подальшими змінами та доповненнями до них;

- наявні у відповідача інші документи та докази, що стосуються предмету спору.

6. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.

7. Допустити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – товариство з обмеженою відповідальністю «Консоль ЛТД» (95022, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Бородіна, буд. 16, код ЄДРПОУ 20676633).

8. Запропонувати третій особі подати суду нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення щодо поданого позову, в тому числі документи (платіжні документи, банківські виписки тощо), що підтверджують сплату грошових коштів за Кредитним договором на видачу мультивалютного кредиту від 16.09.2004р. № 204 із подальшими змінами та доповненнями до нього.

9. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.

10. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово відповідно до ст. 32 ГПК України.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом – подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо про призначення на відповідну посаду.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників учасників провадження.

Суддя О.В. Конюх

Інформація про права та обов’язки сторін.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони, які беруть участь у справі користуються рівними процесуальними правами. Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Відповідно до ст. 20 ГПК України сторони та прокурор, які беруть участь у судовому процесі, мають право заявляти відвід судді. Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору.

Згідно ст. 26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами позивача і несуть усі обов’язки позивача.

Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, на відмову від позову або визнання позову.

Відповідно до ст. 74 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані беззаперечно виконувати розпорядження головуючого в судовому засіданні судді, додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку та утримуватися від будь-яких дій, що свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил.

Згідно ст. 81-1 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу здійснюється на вимогу хоча б одного учасника судового процесу. У випадку неявки всіх учасників судового процесу фіксування судового процесу не здійснюється.

Рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими для виконання на всій території України.