номер провадження справи 7/157/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.04.2016 Справа № 908/6324/15
За позовом Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КОНДОР-5, м. Запоріжжя
Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет
Без виклику сторін
29.02.2016р. було розглянуто позов Запорізької міської ради до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КОНДОР-5, м. Запоріжжя про стягнення збитків в вигляді упущеної вигоди у розмірі 2000 грн. 00 коп.
Судом зясовано, що в кінці резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 29.02.2016р. по справі № 908/6324/15 допущено технічну описку, а саме: пропущені слова «через десять днів».
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Виправлення даної технічної описки не зачіпає суті вищевказаного судового рішення.
Слід вказати замість зазначення «Рішення набирає законної сили з дня його підписання» на «Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня його підписання».
Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену технічну описку, вказавши:
- замість зазначення «Рішення набирає законної сили з дня його підписання» на «Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня його підписання».
Ухвалу направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення (04.04.2016р.).
СуддяН.С. Кутіщева-Арнет
Судове рішення № 57064065, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/6324/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: