Ухвала суду № 57063959, 04.04.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.04.2016Справа № 910/4284/16

Суддя Якименко М.М., розглянувши

позовну заяву Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр Еспрессо Хаус"

про толкування умов договору оренди майна та визнання недійсним договору про відступлення прав вимог (зустрічна позовна заява по справі № 910/4284/16)

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України Позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Відповідно до ст. 35 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами:

- письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів;

- поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

Як вбачається з матеріалів поданої до Господарського суду м. Києва позовної заяви, позивач просить суд:

1) Постановити рішення про тлумачення змісту договору оренди майна №229К від 27.10.2005р. в частині визначення сторони договору, як орендодавця, та предмету (об'єкту) договору таким чином, що:

- стороною договору, а саме орендодавцем є ТОВ «КЕДР», код ЄДРПОУ 30404186, а

- предметом (об'єктом) оренди за договором є майно: апарати для приготування кави OPTIMA, що передані від ТОВ «КЕДР» до ПІІ «ЛУКОЙЛ-Україна» протягом 10 (десяти) днів з моменту підписання Договору, тобто до 06.11.2005 року включно за належним чином підписаними актами передання-приймання;

2) Визнати недійсним договір про відступлення права вимоги від 22.09.2009р., що укладений між ТОВ «КЕДР», код ЄДРПОУ 30404186, та ТОВ «Кедр Еспресо Хаус», код ЄДРПОУ 35737974;

Однак, в порушення вимог п. 5 ч. 1 ст. 54 ГПК України та п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПУ України позивачем не надано (копії або оригіналу) оспорюваних договорів, зокрема: договору оренди майна №229К від 27.10.2005р. та договору про відступлення права вимоги від 22.09.2009р.

Зазначені обставини є підставою для повернення позивачу позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду згідно п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачеві без розгляду.

Суддя Якименко М.М.