Ухвала суду № 57063947, 07.04.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

_______________

У Х В А Л А

07.04.2016р. Справа №905/1178/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. у межах провадження з розгляду позову Публічного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Маріуполь Донецької області,

до відповідача, Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ,

про стягнення 17811,19 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – не з’явився, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Єнакієвський металургійний завод», м.Маріуполь Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №73/5-66 від 11.03.2016р. до Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк, про стягнення вартості недостачі в розмірі 17811,19 грн.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1178/16 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 18.03.2016р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/1178/16.

Відповідно до п.1, 2 статуту Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», останнє утворене відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», постанови Кабінету Міністрів України №200 від 25.06.2014р. «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на базі Укрзалізниці, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які організовані шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України №200 від 25.06.2014р. «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

В означеному додатку до таких підприємств віднесено Державне підприємство «Донецька залізниця».

Згідно ч.2 п.2 статуту Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» товариство є правонаступником всіх прав та обов’язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту, враховуючи додаток №1 до постанови Кабінету Міністрів України №200 від 25.06.2014р. «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», у тому числі Державного підприємства «Донецька залізниця».

Одночасно, дані відомості підтверджуються Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань №21794896 від 18.03.2016р. Окрім того, згідно даних означеного документа державна реєстрація новоутвореної юридичної особи проведена 21.10.2015р.

Разом з цим, спірне перевезення вантажу відповідно залізничної накладної №50249127 відбулося у кінці листопада - початку грудня 2015р., тобто після дати утворення юридичної особи Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», що є правонаступником Державного підприємства «Донецька залізниця» згідно відомостей означеного витягу.

Відтак, під час провадження по справі, з огляду на викладене, враховуючи складання комерційного акту РА №008042/333 від 03.12.2015р. на станції призначення Бердянськ Придніпровської залізниці, виникла необхідність у дослідженні питання щодо встановлення належного відповідача по справі, а саме правонаступництва Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» всіх прав та обов’язків Державного підприємства «Донецька залізниця».

Відповідно до ст.30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

З огляду на викладене, є потрібним викликати державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Печерського району реєстраційної служби головного територіального управління юстиції у м.Києві, у судове засідання для дачі пояснень з означеного питання.

За таких обставин, керуючись ст.ст.30, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Викликати державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Печерського району реєстраційної служби головного територіального управління юстиції у м.Києві, у судове засідання 25.04.2016р. о 15 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області (61022, м.Харків, пр.Науки, 5, каб.316) для дачі пояснень стосовно питання правонаступництва Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» всіх прав та обов’язків Державного підприємства «Донецька залізниця».

Зобов’язати державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Печерського району реєстраційної служби головного територіального управління юстиції у м.Києві надати: пояснення у письмовій формі, засвідчену належним чином копію передавального акту та інші матеріали реєстраційної справи Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Визнати явку в судове засідання обов’язковою.

Суддя О.В. Кротінова