Рішення № 57063917, 07.04.2016, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2016 р. Справа № 909/89/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , секретар судового засідання Войцеховська Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004;

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, 76018;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська МПМК-3", вул. Січинського, 14, м. Івано-Франківськ, 76014;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Івано-Франківської обласної ради, вул. М. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ,76000;

про визнання за територіальною громадою міста Івано-Франківська в особі Івано-Франківської міської ради права власності на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська МПМК-3", що складає 144944 грн., що відповідно дорівнює 26,88 % статутного капіталу товариства;

за участю:

Від позивача: ОСОБА_1 - начальник відділу представництва Департаменту правової політики Івано-Франківської міської ради, довіреність (№ 163/01--20/14в від 28.01.16);

Від позивача: ОСОБА_2 - представник, довіреність (№ 256/01-20/14в від 09.02.16);

Від відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області: ОСОБА_3 - завідувач юридичного сектору, довіреність (№ 01-37-34 від 29.12.15);

Від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська МПМК-3": ОСОБА_4 - представник, довіреність (№ б/н від 10.02.16);

Від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська МПМК-3": ОСОБА_5 - представник, довіреність (№ б/н від 10.02.16);

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Івано-Франківської обласної ради: представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ: Івано-Франківська міська рада звернулася до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області про визнання за територіальною громадою міста Івано-Франківська в особі Івано-Франківської міської ради права власності на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська МПМК-3", що складає 144944 грн., що відповідно дорівнює 26,88 % статутного капіталу товариства.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 11.02.2016 р. залучено до участі у справі відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська МПМК-3".

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 11.03.2016 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Івано-Франківську обласну раду.

В судовому засіданні 01.04.16 р., судом оголошувалась перерва до 07.04.16 р.

07.04.16 р. судом продовжено розгляд справи по суті.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, наведених у позовній заяві, поясненнях по справі №1266/01-20/07в від 24.03.16 р. (вх.№4066/16 від 24.03.16 р.), просять суд позов задовольнити.

Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначає наступне.

Згідно Постанови КМУ від 13.10.1992 № 577 "Про передачу майна, яке перебуває у загальнодержавній власності, до комунальної власності областей та м. Севастополя" частка майна, яка перебувала у загальнодержавній власності Тисменицької міжгосподарської пересувної механізованої колони № 3, була передана до комунальної власності Івано-Франківської області. У 1994 році Тисменицька міжгосподарська пересувна механізована колона № 3 була перетворена у ТОВ "Івано-Франківська МПМК-3". Одним із засновників товариства виступив Фонд комунального майна Івано-Франківської області. Внеском Фонду комунального майна області до статутного капіталу ТОВ "Івано-Франківська МПМК-3" була частка майна Тисменицької міжгосподарської пересувної механізованої колони № 3.

Регіональним відділенням ФДМУ по Івано-Франківській області було прийнято рішення про приватизацію Івано-Франківської МПМК-3, проте приватизація завершена не була.

18.07.1997р. Івано-Франківська обласна рада прийняла рішення - "Передати до комунальної власності міста Івано-Франківська частку державного майна Тисменицької міжгосподарської пересувної механізованої колони № 3".

Рішенням сесії Івано-Франківської міської ради від 07.11.1998р. затверджено Положення про Фонд комунальної власності територіальної громади міста Івано-Франківську згідно якого Фонд комунальної власності уповноважено здійснювати управління частками, що належать територіальній громаді міста в майні господарських товариств.

Івано-Франківська обласна рада, будучи на підставі постанови КМУ від 13.10.1992р. №577 власником частки майна Тисменицької міжгосподарської пересувної механізованої колони №3, що є вкладом в статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська МПМК-3", передала її до комунальної власності міста Івано-Франківська. Таким чином, фактичним власником частини статутного капіталу ТОВ "Івано-Франківська МПМК-3" в розмірі частки майна Тисменицької міжгосподарської пересувної механізованої колони № 3 стала територіальна громада міста Івано-Франківська в особі Івано-Франківської міської ради.

Відповідно до п. 4.4 Статуту кожен учасник Товариства має право відступити свою частку третім особам після повного внесення свого вкладу до статутного фонду Товариства і у разі передачі частки третій особі до останньої водночас переходять усі права і обов'язки учасника, який його відступив. Згоди інших учасників Товариства в даному випадку Статут не передбачає.

Мотивуючи позовні вимоги посилається на ст.ст. 316, 319, 321, 328, 392 Цивільного кодексу України.

Представник відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області в судовому засіданні позовні вимоги визнає.

Представники відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська МПМК-3" позовні вимоги заперечили з підстав, наведених у відзиві на позов від 19.02.16 р. (вх.№2291/16 від 19.02.16 р.).

У відзиві зазначено, що твердження позивача про те, що він є власником частки у статутному капіталі товариства, спростовується змістом рішення Івано-Франківської обласної ради від 18.07.1997р. Зокрема, у рішенні Івано-Франківської обласної ради від 18.07.1997р. не йде мова про Товариство з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська МПМК-3". Натомість, згідно рішення від 18.07.1997р. позивачу передано майна Тисменицької міжгосподарської пересувної механізованої колони. Станом на 18.07.1997р. (дата прийняття рішення Івано-Франківською обласною радою) найменування ТОВ "Івано-Франківська МПМК-3" було таким же, як і на даний час - Товариство з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська МПМК-3". Крім того, за рішенням від 18.07.1997р. Івано-Франківська обласна рада вирішила передати частку державного майна Тисменицької міжгосподарської пересувної механізованої колони, а не, як зазначає позивач, частку у статутному капіталі ТОВ "Івано-Франківська МПМК-3".

Позивач не прийняв у комунальну власність територіальної громади міста Івано-Франківська частку у статутному капіталі (фонді) ТОВ "Івано-Франківська МПМК-3", право власності на яку просить суд визнати. Івано-Франківська міська рада не приймала рішень щодо прийняття у комунальну власність територіальної громади міста Івано-Франківська частки у статутному капіталі ТОВ "Івано-Франківська МПМК-3", представники Івано-Франківської обласної ради та Івано-Франківської міської ради не складали та не підписували акту приймання-передачі вказаної частки. Позивач жодного разу не звертався до ТОВ "Івано-Франківська МПМК-3" із пропозицією скликати збори учасників та/чи внести зміни до установчих документів ТОВ "Івано-Франківська МПМК-3", у звязку із зміною складу учасників. Позивач не брав участі в управлінні товариством, не звертався за отриманням інформації про діяльність товариства, виплату дивідендів тощо. Івано-Франківська обласна рада також не повідомляла ТОВ "Івано-Франківська МПМК-3" про відступлення частки у статутному капіталі (фонді) ТОВ "Івано-Франківська МПМК-3".

Також, представники відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська МПМК-3", подали суду заяву від 10.03.16 р. (вх.№3288/16 від 10.03.16 р.) про застосування строку позовної давності.

ОСОБА_2 особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Івано-Франківська обласна рада в судове засідання не з'явилась, будь-яких письмових пояснень щодо позовних вимог суду не надала.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності всі докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 04.12.2013 р., 28.01.2016 р., регіональне відділення Фонду державного майна України в Івано-Франківській області є засновником (учасником) Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська МПМК-3" з розміром внеску до статутного фонду 144944 грн. (26,88%).

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 13.10.1992 № 577 "Про передачу майна, яке перебуває у загальнодержавній власності, до комунальної власності областей та м.Севастополя" вирішено: прийняти пропозиції обласних і Севастопольської міської державних адміністрацій, погоджені з Фондом державного майна та Міністерством у справах роздержавлення власності і демонополізації виробництва, про передачу до комунальної власності областей та м. Севастополя майна, яке перебуває у загальнодержавній власності, згідно з додатками N 1 - 24. Відповідним міністерствам, відомствам, концернам, корпораціям та іншим державним об'єднанням доручено забезпечити проведення вказаної передачі до 1 грудня 1992 року.

Згідно з додатком №8 Переліку, частка майна Тисменицької міжгосподарської пересувної механізованої колони №3, яка перебувала у загальнодержавній власності підлягала передачі до комунальної власності Івано-Франківської області.

У відповідності до ст. 31 Закону УРСР "Про власність" (у редакції з 07.07.1992 р.), до державної власності в Українській РСР належать загальнодержавна (республіканська) власність і власність адміністративно-територіальних одиниць (комунальна власність).

Указом Президента України "Про єдину систему органів приватизації в Україні" від 19.02.1994 р. №56, створено єдину систему органів приватизації в Україні шляхом реорганізації: регіональних відділень Фонду державного майна України в Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі і органів приватизації відповідних адміністративно-територіальних одиниць - у регіональні відділення Фонду державного майна України; районних та міських органів приватизації - у представництва Фонду державного майна України в районах та містах.

Відповідно до рішення Івано-Франківської обласної ради від 30.09.1994 р., реорганізовано існуюче регіональне відділення Фонду державного майна України в Івано-Франківській області та Фонд обласного комунального майна у регіональне відділення Фонду державного майна України в Івано-Франківській області. На посаду начальника регіонального відділення Фонду державного майна України в Івано-Франківській області рекомендовано М. ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Згідно п. 6. даного рішення Івано-Франківської обласної ради, вирішено передати в управління та розпорядження виконкому обласної ОСОБА_2 народних депутатів майно підприємств, установ і організацій, що перебуває у комунальній власності області, крім тих, що перебувають у процесі приватизації, відповідно до рішень обласної ОСОБА_2 народних депутатів від 24.08.1992 р. та 29.04.1993 р.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження переліку об'єктів, що підлягають обов'язковій приватизації у 1995 році" від 15.05.1995 р. N343, Тисменицька міжгосподарська пересувна механізована колона №3 підлягала обов'язковій приватизації у 1995 році.

Як вбачається з Установчого договору "Про створення Товариства з обмеженою відповідальністю" від 29.08.1994 р., засновниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська МПМК-3" виступають:

- орган приватизації - Фонд комунального майна Івано-Франківської області, в особі голови фонду ОСОБА_6 або його правонаступник.

- юридична особа - об'єднання "Прикартапагробуд" в особі голови ОСОБА_8

- трудовий колектив МПМК-3, в особі начальника МПМК-3 ОСОБА_9

Згідно Установчого договору, сторони уклали договір про перетворення Тисменицької міжгосподарської пересувної механізованої колони №3 в Товариство з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська МПМК-3".

Установчий договір скріплений підписами та печатками учасників товариства. На Установчому договорі, від учасника товариства - Фонду комунального майна Івано-Франківської області, містяться підпис голови Фонду комунального майна ОСОБА_6 та відтиски печаток регіонального відділення Фонду державного майна України в Івано-Франківській області та Фонду комунального майна Івано-Франківської обласної ради народних депутатів. Державна реєстрація Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська МПМК-3" проведена 11.04.1995. Як вбачається з статуту товариства (а.с.148-164), одним із засновників зазначено саме регіональне відділення Фонду державного майна України в Івано-Франківській області, статут підписаний керівником відділення.

Таким чином, з огляду на те, що Указом Президента України "Про єдину систему органів приватизації в Україні" від 19.02.1994 р. № 56 реорганізовано існуюче регіональне відділення Фонду державного майна України в Івано-Франківській області та Фонд обласного комунального майна у регіональне відділення Фонду державного майна України в Івано-Франківській області, станом на 11.04.1995 р. (момент реєстрації товариства) засновником Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська МПМК-3" виступало саме регіональне відділення Фонду державного майна України в Івано-Франківській області, оскільки в зв"язку з реорганізацією, Фонду комунального майна Івано-Франківської обласної ради не існувало. Також, регіональне відділення Фонду державного майна України в Івано-Франківській області зазначене як один із засновників у реєстраційній картці Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська МПМК-3" (копії матеріалів реєстраційної справи (а.с. 142-164), долучені судом після огляду оригіналу справи в судовому засіданні 01.04.2016)

В судовому засіданні 01.04.16 судом оглянуто реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська МПМК-3" №111901246158, надану Реєстраційною службою Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області, та встановлено, що реєстраційна справа не містить відомостей про перетворення Тисменицької міжгосподарської пересувної механізованої колони №3 в Товариство з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська МПМК-3". Дата початку ведення справи - 24.10.2013 р.

З огляду на вказане, у суду відсутня можливість встановити обставини щодо перетворення Тисменицької міжгосподарської пересувної механізованої колони №3.

Рішенням Івано-Франківської обласної ради від 18.07.1997 р. "Про передачу майна", обласна рада вирішила: передати до комунальної власності міста Івано-Франківська частку державного майна Тисменицької міжгосподарської пересувної механізованої колони №3. Вказаний об'єкт виключити з переліку комунальної власності області.

Як вказує позивач, на підставі вказаного рішення Івано-Франківської обласної ради, Івано-Франківська міська рада стала фактичним власником частини статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська МПМК-3" в розмірі частки майна Тисменицької міжгосподарської пересувної механізованої колони №3.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, станом на день прийняття вказаного рішення 18.07.1997 р., частки державного майна Тисменицької міжгосподарської пересувної механізованої колони №3 вже не існувало, оскільки Тисменицька міжгосподарська пересувна механізована колона №3 була перетворена на Товариство з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська МПМК-3" згідно Установчого договору від 29.08.1994 р. (Свідоцтво №01353969 про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності від 11.04.1995 р.) та відповідно припинила свою діяльність.

Таким чином, рішення Івано-Франківської обласної ради прийнято щодо державного майна юридичної особи, якої станом на дату прийняття рішення не існувало.

Також, у вказаному рішенні Івано-Франківської обласної ради неоднозначним у своєму розумінні є формулювання - "частка державного майна" Тисменицької МПМК №3, адже, відсутньою є вказівка на те, що таку частку становить саме частка в статутному капіталі. Відсутніми у рішенні також є відомості про розмір частки в статутному капіталі Тисменицької міжгосподарської пересувної механізованої колони №3 який передається до комунальної власності міста Івано-Франківська.

Отже, з рішення Івано-Франківської обласної ради від 18.07.1997 р. "Про передачу майна", неможливо з достовірністю встановити, що обласною радою передано до комунальної власності міста Івано-Франківська саме частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська МПМК-3" в розмірі 144944 грн., що становить 26,88% статутного капіталу товариства, а не частку майна (рухомого, нерухомого) колишньої Тисменицької МПМК №3.

Позивачем будь-яких інших документальних доказів, які б підтверджували передачу саме частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська МПМК-3" суду не надано.

Як пояснили представники позивача в судових засіданнях, будь-які інші документи що стосувалися б передачі частки державного майна Тисменицької міжгосподарської пересувної механізованої колони №3 до комунальної власності міста Івано-Франківська, суду не надано, оскільки вказане рішення прийнято у 1997 р., більшість документів знищено.

Ухвалою суду від 11.03.2016 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Івано-Франківську обласну раду та зобов'язано надати копію рішення Івано-Франківської обласної ради "Про передачу майна" від 18.07.1997 року та первинні документи до цього рішення, а у разі неподання даних документів, подати письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

Ухвалою суду від 24.03.16 витребувано у Івано-Франківської обласної ради належним чином засвідчені копії рішень Івано-Франківської обласної ради та первинні документи до них, а саме: рішення Івано-Франківської обласної ради від 30.09.1994 р. "Про реорганізацію регіонального відділення Фонду державного майна України та Фонду обласного комунального майна" та рішення Івано-Франківської обласної ради від 18.07.1997 р. "Про передачу майна". У разі неподання даних документів, судом зобов'язано подати письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

Однак, Івано-Франківською обласною радою представника в судове засідання не направлено, витребувані судом документи чи письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності суду не надано.

Крім того, позивачем не надано суду будь-яких доказів на підтвердження прийняття у комунальну власність територіальної громади міста Івано-Франківська частки у статутному капіталі ТОВ "Івано-Франківська МПМК-3" (Івано-Франківською міською радою рішень про прийняття у комунальну власність територіальної громади міста Івано-Франківська частки у статутному капіталі ТОВ "Івано-Франківська МПМК-3" не приймалось, представниками Івано-Франківської обласної ради та Івано-Франківської міської ради не підписували акти приймання-передачі вказаної частки).

Слід також звернути увагу на те, що станом на час прийняття Івано-Франківською обласною радою рішення від 18.07.1997р. "Про передачу майна" поняття і види господарських товариств, правила їх створення, діяльності, а також права і обов'язки їх учасників та засновників визначав Закон України "Про господарські товариства" у редакції від 20.04.1995 р.

Згідно ст. 53 Закону України "Про господарські товариства", учасник товариства з обмеженою відповідальністю може за згодою решти учасників відступити свою частку (її частину) одному чи кільком учасникам цього ж товариства, а якщо інше не передбачено установчими документами, то і третім особам. Учасники товариства користуються переважним правом придбання частки (її частини) учасника, який її відступив, пропорційно їх часткам у статутному фонді товариства або в іншому погодженому між ними розмірі.

Передача частки (її частини) третім особам можлива тільки після повного внесення вкладу учасником, який її відступає.

При передачі частки (її частини) третій особі відбувається одночасний перехід до неї всіх прав та обов'язків, що належали учаснику, який відступив її повністю або частково.

При цьому, Івано-Франківська обласна рада, яка як вважає позивач, на підставі постанови КМУ від 13.10.1992 року № 577, була власником частки вкладу в статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська МПМК-3", не зверталась та не отримувала згоди решти учасників товариства для відступлення Івано-Франківській міській раді своєї частки у статутному капіталі, як це передбачено ст. 53 Закону України "Про господарські товариства".

Також, позивач жодного разу не звертався до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська МПМК-3" із пропозицією скликати збори учасників та/чи внести зміни до установчих документів Товариства у звязку із зміною складу учасників. Позивач не брав участі в управлінні Товариством, не звертався за отриманням інформації про діяльність Товариства, виплату дивідендів тощо.

З огляду на вказане, відсутні будь-які належні та допустимі докази про те, що відступлення частки у статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська МПМК-3" та прийняття її Івано-Франківською міською радою відбулося.

Отже, законодавчо передбачений порядок відступлення частки у статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю передбачає відповідну процедуру передачу частки в статутному фонді товариства. Однак, як свідчать матеріали справи та не спростовано представниками позивача, жодних дій спрямованих на передачу та прийняття частки майна в статутному фонді не вчинювалось, що також свідчить про відсутність підстав вважати, що у позивача виникло право власності на частку в статутному капіталі Товариства згідно рішення Івано-Франківської обласної ради від 18.07.1997 р. "Про передачу майна".

Обґрунтовуючи позовні вимоги про визнання права власності на частку у статутному капіталі товариства, позивач посилається на положення ст. 392 Цивільного кодексу України.

Так, відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, згідно вказаної норми законодавства, позивачем у позовах про визнання права власності є особа, яка вже є власником, але її право оспорюється або не визнається іншою особою або, якщо особа втратила документ, який засвідчує його право власності.

При цьому, як встановлено судом, та не спростовано позивачем, останній не набув права власності на частку в статутному капіталі Товариства і з огляду на положення Закону України "Про господарські товариства".

Враховуючи те, що позивач ніколи не був власником частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська МПМК-3", відповідно до вищенаведених положень законодавства, відсутні підстави для застосування до спірних правовідносин ст. 392 Цивільного кодексу України.

Згідно з частиною 4 статті 41 Конституції України та частини 1 статті 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним та ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

З огляду на встановлені судом обставини справи, позивачем не доведено наявності правових підстав для застосування норм законодавства, якими обґрунтовані позовні вимоги (ст.ст. 392 ЦК України), не надано доказів, які б з достовірністю підтверджували доводи, викладені в позовній заяві.

Відповідно до ст.43 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Стаття 32 ГПК України визначає, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Доказування полягає в поданні особами доказів, та у доведенні їх переконливості. Отже, обовязок доказування певних обставин покладається на особу, яка посилається на ці обставини.

Господарський суд, оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, дійшов до висновку про недоведеність позовних вимог та їх безпідставність, а отже відсутність правових підстав для їх задоволення.

Щодо поданої представником відповідача заяви від 10.03.16 р. (вх.№3288/16 від 10.03.16 р.) про застосування строку позовної давності, суд зазначає наступне.

Пунктом 2.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 29.05.2013р. №10 "Про деякі питання практики застосування позовної давності у вирішенні господарських спорів" передбачено, що за змістом частини першої статті 261 Цивільного кодексу України позовна давність застосовується лише за наявності порушення права особи. Отже, перш ніж застосовувати позовну давність, господарський суд повинен з'ясувати та зазначити в судовому рішенні, порушено право або охоронюваний законом інтерес позивача, за захистом якого той звернувся до суду. У разі коли такі право чи інтерес не порушені, суд відмовляє в позові з підстав його необґрунтованості. І лише якщо буде встановлено, що право або охоронюваний законом інтерес особи дійсно порушені, але позовна давність спливла і про це зроблено заяву іншою стороною у справі, суд відмовляє в позові у зв'язку зі спливом позовної давності за відсутності наведених позивачем поважних причин її пропущення.

Виходячи із зазначеного та з огляду на відсутність підстав для задоволення позовних вимог, заява про застосування до спірних правовідносин строків позовної давності судом не розглядається.

У відповідності до статті 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору слід залишити за позивачем.

Керуючись ст. 32, 33, 43, 49, ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

у позові Івано-Франківської міської ради до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська МПМК-3", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Івано-Франківської обласної ради про визнання за територіальною громадою міста Івано-Франківська в особі Івано-Франківської міської ради права власності на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська МПМК-3", що складає 144944 грн., що дорівнює 26,88 % статутного капіталу товариства - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 11.04.16

Суддя Неверовська Л. М.