ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
11 квітня 2016 року Справа № 915/115/16
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 дов. № 58/36 від 15.01.2016
за участю представника відповідача ОСОБА_2 дов. № 294 від 15.03.2016,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу,
За позовом: Міського комунального підприємства Миколаївводоканал, 54055, м. Миколаїв, вул.Чигрина, 161
До відповідача: Публічного акціонерного товариства Миколаївський комбінат хлібопродуктів, 54034, м. Миколаїв, вул. 1-ша Слобідська, 122
про: врегулювання розбіжностей за Договором № А/1250 від 18.12.2015
встановив:
Міське комунальне підприємство Миколаївводоканал звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про врегулювання розбіжностей за Договором на централізоване водопостачання та водовідведення А/1250 від 18.12.2015 між Публічним акціонерним товариством Миколаївський комбінат хлібопродуктів та Міським комунальним підприємством Миколаївводоканал та викласти неврегульовані пункти в редакції позивача, а саме Додаток № 8 до Договору залишити як частину Договору та Додаток № 6 до Договору залишити у редакції виробника.
У відповідності до вимог ст. 77 ГПК України у судовому засіданні 30.03.2016 оголошувалась перерва
11.04.2016 позивач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав клопотання в якому зазначає, що ПАТ Миколаївський комбінат хлібопродуктів передало до МКП Миколаївводоканал підписаний Протокол узгодження розбіжностей між ПАТ Миколаївський комбінат хлібопродуктів та МКП Миколаївводоканал за Договором на централізоване водопостачання та водовідведення № А/1250 від 18.12.2015 та просить суд припинити провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Представник позивача та представник відповідача в судовому засіданні підтвердили факт узгодження розбіжностей за Договором на централізоване водопостачання та водовідведення № А/1250 від 18.12.2015 та факт відсутності предмету спору.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі слід припинити у звязку з відсутністю предмета спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі припинити.
Суддя Н.О. Семенчук
Судове рішення № 57063878, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/115/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: