Ухвала суду № 57063862, 05.04.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.04.2016Справа №910/10651/14

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Іст Грейнс»провиправлення помилки в наказаху справі №910/10651/14за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Іст Грейнс»доПублічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк»за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична група»простягнення 69 351 561,00 грн.Суддя Демидов В.О.

Представники сторін: від позивача (заявника):Левковець Т.М. (дов. б/н від 17.12.2015 р.); Бондарчук Д.М. (дов. б/н від 07.10.2015 р.);від відповідача:не з'явився;від третьої особи:не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Іст Грейнс» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» про стягнення заборгованості за Банківською гарантією №GI 061160 від 08.04.2013 р. з виконання Договору поставки сільськогосподарської продукції №О/Пе-п6 від 21.03.2013 р., укладеним між ТОВ «Іст Грейнс»" (покупець) та TОВ «Енергетична група» (постачальник), у загальному розмірі 69 351 561,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.10.2014 р. у справі №910/10651/14 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2015 р. у справі №910/10651/14 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ Грейнс» залишено без задоволення, рішення господарського суду міста Києва від 29.10.2014 р. у справі №910/10651/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.04.2015 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2015 р. та рішення господарського суду міста Києва від 29.10.2014 р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.06.2015 р. у справі №910/10651/14 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Грейнс» задоволено, рішення господарського суду м. Києва від 02.06.2015 р. у справі №910/10651/14 скасовано повністю та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Грейнс» заборгованість за Банківською гарантією №GI 061160 від 08.04.2013 р. з виконання Договору поставки сільськогосподарської продукції №О/Пе-п6 від 21.03.2013 р. у розмірі 65 250 000,00 грн. неповернутої суми попередньої оплати за товар, 4 101 561,00 грн. штрафних санкцій, 73080,00 грн. витрат по сплаті судового збору та 36 540,00 грн. судового збору за перегляд рішення апеляційною інстанцією.

12.08.2015 р. господарським судом міста Києва на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 р. було видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.10.2015 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 р. у справі №910/10651/14 скасовано, рішення господарського суду міста Києва від 02.06.2015 р. у справі №910/10651/14 залишено в силі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Грейнс» на користь Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» судові витрати за подання касаційної скарги у розмірі 36 540,00 грн.

Постановою Верховного Суду України від 24.02.2016 р. у справі №910/10651/14 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Грейнс» задоволено частково, постанову Вищого господарського суду України від 20.10.2015 р. та рішення господарського суду м. Києва від 02.06.2015 р. у справі №910/10651/14 скасовано, постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 р. залишено в силі, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Грейнс» 36 540,00 грн. судового збору за перегляд рішення касаційною інстанцією та 95 004,00 грн. судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України.

22.03.2016 р. до канцелярії суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Грейнс» про виправлення помилки в наказах від 12.08.2015 р. у справі №910/10651/14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.03.2016 р. розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Грейнс» про виправлення помилки в наказах господарського суду міста Києва від 12.08.2015 р. у справі №910/10651/14 призначено на 05.04.2016 р.

Представники позивача в судове засідання 05.04.2016 р. з'явились, заяву про виправлення помилки в наказах підтримують та просять її задовольнити.

Представники відповідача та третьої особи, що належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, в судове засідання 05.04.2016 р. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Грейнс» розглядається по суті в судовому засіданні 05.04.2016 р.

В судовому засіданні 05.04.2016 р., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Грейнс» про виправлення помилки в наказах господарського суду міста Києва від 12.08.2015 р. у справі №910/10651/14, суд встановив, що при виготовлені наказів було допущено технічні помилки, а саме невірно вказано ідентифікаційні коди стягувача та боржника.

Частиною 1 статті 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб).

Згідно з ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

В інформаційному листі Вищого господарського суду України від 12.03.2009 р. №01-08/163 «Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України» визначено, що відповідно до приписів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стячувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

За таких обставин, суд вважає за доцільне виправити помилки допущені в наказах господарського суду міста Києва від 12.08.2015 р. у справі №910/10651/14 та зазначити вірні ідентифікаційні коди стягувача та боржника.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Грейнс» про виправлення помилки в наказах господарського суду міста Києва від 12.08.2015 р. у справі №910/10651/14 задовольнити.

2. Виправити допущені в наказах господарського суду міста №910/10651/14 від 12.08.2015 р. помилки.

3. В наказах господарського суду міста Києва №910/10651/14 від 12.08.2015 р. вірним ідентифікаційним кодом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Грейнс» вважати: 37007918.

4. В наказах господарського суду міста Києва №910/10651/14 від 12.08.2015 р. вірним ідентифікаційним кодом Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» вважати: 05839888.

5. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказів господарського суду міста Києва №910/10651/14 від 12.08.2015 р.

Суддя В.О. Демидов