Ухвала суду № 57063811, 11.04.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

11.04.2016 Справа № 905/653/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є., суддів Говоруна О.В. та Бокової Ю.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою

позивача:публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Донецька будівельна компанія, м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Завод КБМ, смт. Очеретине, Ясинуватський район, Донецька область

про звернення стягнення на предмет застави

Позивач, публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Донецька будівельна компанія, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Завод КБМ, смт. Очеретине, Ясинуватський район, Донецька область про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.07.2015 порушено провадження по справі №905/653/16.

Ухвалою господарського суду від 29.09.2015 року призначено судово - товарознавчу експертизу по справі, провадження по справі №905/653/15 зупинено. Проведення експертизи доручено експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

У звязку з переведенням головуючого судді Колесника Р.М. на посаду судді господарського суду Київської області (указ Президента України "Про переведення суддів" №21/2016 від 23.01.2016) справу передано на розгляд головуючого судді Г.Є.Курило суддів О.В. Говоруна, Ю.В. Бокової відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2016.

08.04.2016 року до господарського суду Донецької області від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи №905/653/15 разом з клопотанням судового експерта ОСОБА_2, складене 31.03.2016, про надання додаткових матеріалів для проведення дослідження №547/575, в якому експерт просить для проведення дослідження надати додаткові матеріали.

Ухвалою суду від 29.09.2015 по справі № 905/653/15 зобовязано сторін не перешкоджати експерту в проведенні судової експертизи.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, про необхідність поновити провадження по справі №905/653/15 з метою зобов'язання сторін надати судовому експерту додаткові матеріалів для проведення дослідження №547/575, які перелічені у клопотанні експерта.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 41, ч. 2, 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №905/653/15 за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1, м. Київ до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Донецька будівельна компанія, м. Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Завод КБМ, смт. Очеретине, Ясинуватський район, Донецька область про звернення стягнення на предмет застави.

Задовольнити клопотання судового експерта ОСОБА_2, складене 31.03.2016, про надання додаткових матеріалів для проведення дослідження №547/575.

Зобовязати позивача та відповідача надати суду для подальшого скерування судовому експерту витребуваних додаткових матеріалів для проведення дослідження №547/575, які перелічені у клопотанні експертів, а саме:

-акт технічного стану або дефектний акт з зазначенням відсотків придатності чи ступеню фактичного стану гідравлічних екскаваторів Liebher R934B HDSL;

-офіційну цінову інформацію стосовно вартості нових екскаваторів гідравлічних Liebher R934B HDSL на дату проведення дослідження.

Надіслати примірник ухвали на адресу Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз до відома.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Додаток сторонам: копія клопотання судового експерта ОСОБА_2, складене 31.03.2016, про надання додаткових матеріалів для проведення дослідження №547/575 на 1-му аркуші.

Головуючий суддя Г.Є. Курило

Суддя О.В. Говорун

Суддя Ю.В. Бокова