Рішення № 5706332, 02.03.2009, Єнакіївський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
02.03.2009
Номер справи
2-339-09
Номер документу
5706332
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №- 2- 339-09

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

2 березня 2009 року Єнакіївський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Мірошкіна О.І.

при секретарі Кладун Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” в особі Горлівської філії Закритого акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про звернення стягнення на предмет застави – автомобілю NISSAN PATROL,який належить ОСОБА_3 у рахунок погашення заборгованості в розмірі 180910 грн. 92 коп.,які на підставі кредитного договору отримала відповідачка ОСОБА_1,але порушуючи умови,не розрахувалася з банком. При укладанні угоди про отримання кредиту,було укладено також договір застави автомобілю NISSAN PATROL,який належить відповідачу ОСОБА_3Тому позивач просить суд про звернення стягнення на цей автомобіль,шляхом його продажу від імені позивача у рахунок погашення заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві. Відповідач ОСОБА_3 підтвердив укладені угоди,тобто кредитну та застави автомобілю,а також розмір заборгованості перед банком. Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні брати участь не змогла,надавши відповідну заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач ОСОБА_2 був повідомлений судом про день та час судового засідання,але до суду не з’явився.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до кредитного договору № GOH3ае 00000542 від 24 травня 2005 року позивачем був наданий кредит ОСОБА_1 на суму 39987 дол. США зі строком повернення кредиту не пізніше 24 травня 2010 року з сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості. Відповідачка ОСОБА_1 частково розрахувалася,але залишок боргу у гривнях є 180910 грн.92 коп.

У забезпечення виконання кредитного договору з відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір застави від 24 травня 2005 року, посвідчений приватним нотаріусом Єнакіївського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 8229387. Виходячи з умов цього договору,у разі порушення умов кредитного договору,заставлене майно,тобто автомобіль переходить до позивача,тобто до банку. У судовому засідання представник позивача довів про те,що відповідачка ОСОБА_1 порушила умови договору,а ОСОБА_3 та ОСОБА_2,яки виступали,як поручителі,мають нести солідарну відповідальність перед позивачем.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі,бо вони законні та обґрунтовані.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст. ст.

526,527,530,554,610,1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № GOH3ае 00000542 від 24 травня 2005 року в розмірі 180910 грн.92 коп. (22987,41 дол. США за курсом 7.87 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/492 від 22.12.2008р.) на предмет застави – автомобіль NISSAN PATROL,рік випуску 2000,тип транспортного засобу –легковий джип,кузов JN1TBSY61Z0502147,об’єм двигуна 4479 кубсм,державний номер НОМЕР_1,що належить ОСОБА_3,дата народження 11 березня 1972 року,адреса: АДРЕСА_1,ІПН НОМЕР_2, шляхом його продажу Закритим акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» з укладанням від імені ОСОБА_3 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем,з зняттям вказаного автомобілю з обліку в органах ДАЇ України,а також наданням Приватбанку усіх повноважень для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3,солідарно,на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» р/р 32009100400 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, суму сплаченого судового збору 1783 (одна тисяча сімсот вісімдесят три) грн. 02 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справі у суді в розмірі 30 (тридцять) грн.

Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Єнакіївського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 5706332 ?

Документ № 5706332 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5706332 ?

Дата ухвалення - 02.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5706332 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5706332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5706332, Єнакіївський міський суд Донецької області

Судове рішення № 5706332, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 02.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 5706332 відноситься до справи № 2-339-09

Це рішення відноситься до справи № 2-339-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5686348
Наступний документ : 5706540