Ухвала суду № 57063311, 11.04.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

11 квітня 2016 р. Справа № 902/147/15

Суддя господарського суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали по справі

за заявою : Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі (код ЄДРПОУ 20115403, 22500, м. Липовець, вул. Шевченка, 9, Вінницька область)

до : публічного акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) (код ЄДРПОУ 00240017, 22513, смт. Турбів, вул. Миру, 147, Липовецький район, Вінницька область)

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/147/15 за заявою Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі до публічного акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) про визнання банкрутом.

Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Так, постановою суду від 04.08.2015 року визнано боржника - публічне акціонерне товариство "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) (код ЄДРПОУ 00240017) у справі № 902/147/15 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором ПАТ "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) арбітражного керуючого ОСОБА_2.

30.03.2016 року від арбітражного керуючого ОСОБА_2 до суду супровідним листом № 01-20/1382 від 04.03.2016 року надійшов звіт ліквідатора боржника про проведену роботу станом на 04.03.2016 року.

З метою розгляду поданого звіту ліквідатора, ухвалою суду від 04.04.2016 року призначено судове засідання по справі № 902/147/15 на 18.04.2016 року об 11:30 год..

08.04.2016 року на електронну поштову адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 № 01-20/195 від 07.04.2016 року про проведення судового засідання по справі № 902/147/15 призначеного на 18.04.2016 року об 11:30 год. в режимі відеоконференції.

При цьому, в клопотанні зазначено, що найближчим судом, до якого може прибути ліквідатор боржника для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є господарський суд Рівненської області, який знаходиться за адресою : м. Рівне, вул. Набережна, 26А.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, проаналізував норми діючого законодавства України, дійшов висновку про відмову в його задоволенні, з огляду на слідуюче.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно ч. 6, ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, передбачені законом.

За змістом службової записки від 11.04.2016 року, керівником апарату господарського суду Вінницької області повідомляється, що згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", станом на 11.04.2016 року неможливо забронювати зал ВКЗ господарського суду Рівненської області на 18 квітня 2016 року об 11.30 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції, у звязку з заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням іншого суду (Львівський апеляційний господарський суд).

Таким чином, як вбачається із змісту вищевказаної службової записки, у суді зазначеному у клопотанні, забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції не вбачається можливим.

За таких обставин, відповідне клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 4, 4-1, 4-5, 22, 74-1, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, ч. 6, ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 № 01-20/195 від 07.04.2016 року про проведення судового засідання по справі №902/147/15 призначеного на 18.04.2016 року об 11:30 год., в режимі відеоконференції.

2. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Управлінню Пенсійного фонду України у Липовецькому районі (22500, м. Липовець, вул. Шевченка, 9, Вінницька область);

3 - боржнику (22513, смт. Турбів, вул. Миру, 147, Липовецький район, Вінницька область);

4 - арбітражному керуючому ОСОБА_2 (33001, м. Рівне, вул. Фруктова , 4/1).