ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
11 квітня 2016 р.
м.Одеса
Справа № 815/7097/15
Категорія: 5.3
Головуючий в 1 інстанції: Самойлюк Г. П.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглядаючи апеляційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області до приватного підприємства «Гордон» про стягнення заборгованості у розмірі 1700,00 грн., -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 21 січня 2016 року прийнято відмову Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області від адміністративного позову. Провадження у справі за адміністративним позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області до приватного підприємства «Гордон» про стягнення заборгованості у розмірі 1700,00 грн. закрито. Стягнуто з Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області (код ЄДРПОУ 37811054) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 коп) на р/р № 31212206784005, отримувач коштів УК у м.Одесі/Київський район, код отримувача 38016923, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код класифікації доходів бюджету 22030001.
29 січня 2016 року відповідачем подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду в частині стягнення з Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області судового збору у розмірі 1218 грн. в іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2016 року залишено без руху апеляційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21 січня 2016 року з наданням апелянту строку для виправлення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору) до 04 березня 2016 року.
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2016 року залишено повторно без руху, з наданням апелянту строку для виправлення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору) до 22 квітня 2016 року.
Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не виконано вимоги ухвали судді апеляційного суду 09 лютого 2016 року (не сплачено судовий збір), підстави, на які апелянт посилається в клопотанні від 05 квітня 2016 року, що унеможливлюють сплату судового збору є необґрунтованими, не передбачені Законом України «Про судовий збір» та такими, що не звільняють апелянта від сплати судового збору, подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 108 КАС України підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст. 108, 189, КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Апеляційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21 січня 2016 року вважати не поданою та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя: В.О. Скрипченко
Судове рішення № 57062432, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/7097/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: