Рішення № 5706189, 23.02.2009, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № __2-127__

2009р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«_23_» лютого 2009р. Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бабенко С.Ш.,

при секретарі Радченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 банку “Український комунальний банк” до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Свердловського міського суду з позовною заявою до відповідача про стягнення суми боргу, в обґрунтування позовних вимог вказавши, що на підставі кредитного договору № 03482/07-1250 від 24 жовтня 2007 року ОСОБА_1 банк “Український комунальний банк” видав ОСОБА_2 кредит у розмірі 5000 грн строком з 24.10.2007 року по 24.10.2009 року з процентною ставкою 24 % річних за використання кредиту та щомісячною комісійною винагородою 1% від суми виданого кредиту для ремонту будинку.

Відповідно до п.1.1 Кредитного договору відповідач зобов’язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, який є невід’ємною частиною дійсного договору. Однак, незважаючи на це відповідач злісно ухиляється від виконання взятих зобов’язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, а саме: порушує графік погашення кредиту, на виклик до банку не з’являється посилаючись на зайнятість.

06.10.2008 року позивач, відповідно до п.3.5 кредитного договору направив на адресу відповідача лист, яким повідомив про дострокове припинення своїх обов’язків за кредитним договором та вимагав повернути усю заборгованість за кредитом, включаючи борг за кредитом, відсотки за користування кредитом, комісійну винагороду та пеню.

Заборгованість перед АБ “Укркомунбанк” станом на 10.10.2008 року складає 5748 грн, з яких: заборгованість по кредиту – 4582 грн, заборгованість по процентам – 698,36 грн, комісійна винагорода – 400 грн, пеня – 67,72 грн.

Позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 5748,08 грн, витрати по сплаті судового збору у розмірі 57 грн 48 коп та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи судом у розмірі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, додатково змінивши їх щодо стягнення з відповідача грошових коштів, використаних позивачем при наданні оголошення про виклик відповідача до суду у газеті “Наша газета” №16 від 12.02.2009 року у розмірі 61 грн 25 коп, підтвердила обставини, викладені у позовній заяві, наполягає на задоволені позову у повному обсязі, просить суд стягнути зазначену заборгованість по кредитному договору № 03482/07-1250 від 24 жовтня 2007 року з ОСОБА_2, яка до моменту розгляду справи судом відповідачем не погашена.

Відповідач у судові засідання не з’явилася, незважаючи на те, що належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи судом, про що свідчить оголошення в газеті “Наша газета” № 16 від 12.02.2009 року, поважності причин своєї неявки суду не надала, заяви про розгляд справи у її відсутності також не надала.

Представник позивача відповідно до вимог ст.224 ЦПК України звернулася до суду з заявою про слухання справи за відсутності відповідача, оскільки остання у судові засідання за викликом суду з’являтися не бажає.

Відповідно до вимог ст.ст.169,224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відповідача за наявними у справі доказами, оскільки в матеріалах справи знаходиться достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Вказані правовідносини регулюються ст.1054 ЦК України, згідно з якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з копією кредитного договору № 03482/07-1250 від 24 жовтня 2007 року ОСОБА_1 банк “Український комунальний банк” та ОСОБА_2 уклали договір про те, що банк надає відповідачу споживчий кредит у сумі 5000 грн, строком з 24.10.2007 року по 24.10.2009 року, з щомісячною сплатою 24% річних та щомісячною комісією у розмірі 1% від початкової суми кредиту за обслуговування кредитної заборгованості, відповідач щомісячно, починаючи з листопада 2007 року по жовтень 2009 року включно, сплачує не пізніше 5 числа включно місяця, наступного за звітним, відсотки в сумі, розрахованій за звітний місяць, згідно п.4.4 договору. Відповідно до п.3.5 кредитного договору банк вправі достроково припинити свої зобов’язання по цьому договору та вимагати позичальника повернути усю суму заборгованості, включаючи суму кредиту, проценти за його користування, комісію та пеню, при порушенні умов цього договору. Також банк за умови п.3.5 договору направив на адресу відповідача лист, яким повідомив про дострокове припинення своїх обов’язків за кредитним договором та вимагав повернути усю заборгованість за кредитом, включаючи борг за кредитом, відсотки за користування кредитом, комісійну винагороду та пеню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України обов’язок повинен виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогам ЦК, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Також відповідно до вимог ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Згідно з п.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику та згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 дійсно отримала споживчий кредит від позивача ОСОБА_1 банку “Український комунальний банк” у розмірі 5000 гривень.

Згідно довідки розрахунку заборгованості по Кредитному договору № 03482/07-1250 від 24 жовтня 2007 року станом на 10.10.2008 року заборгованість складає: 4582 грн – заборгованість за кредитом, 698,36 грн – заборгованість по процентам за користування кредитом, 67,72 грн – пеня, 400 грн – комісійна винагорода, а всього на загальну суму 5748, 08 грн, у зв’язку з чим зазначена сума підлягає стягненню на користь позивача.

Також суд вважає стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача сплачені судові витрати: судовий збір у розмірі 57,48 грн, витрати пов’язані з наданням оголошення у газеті “Наша газета” № 16 від 12.02.2009 року в розмірі 61,25 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн, оскільки внаслідок її неправомірних дій позивач змушений звертатися до суду для захисту порушеного права та нести матеріальні витрати.

На підставі ст.ст.1048-1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-15,60,212-215,223,294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 банку “Український комунальний банк” задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 банку “Український комунальний банк” розрахунковий рахунок 29097121019 в АБ “Український комунальний банк” м. Луганська, МФО 304988, код 24191588

заборгованість за кредитним договором № 03482/07-1250 від 24 жовтня 2007 року у розмірі 5748 грн 08 коп та сплачені судовий збір у розмірі 57,48 грн і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн, витрати пов’язані з наданням оголошення в газеті “Наша газета” № 16 від 12.02.2009 року, у розмірі 61 грн 25 коп, а всього на загальну суму 5896 грн 81 коп.

Копію рішення суду надіслати відповідачу та роз’яснити порядок подання заяви про перегляд заочного рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви його перегляд.

Головуючий