Ухвала суду № 57061219, 05.04.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №810/5563/15 Головуючий у 1- й інстанції Брагіна О.Є. Суддя - доповідач: Оксененко О.М.

У Х В А Л А

05 квітня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Оксененка О.М.,

суддів - Губської Л.В., Федотова І.В.,

при секретарі - Пономаренко О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2016 року по справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної Марини Анатоліївни до відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції, треті особи: публічне акціонерне товариство «Броварський завод пластмас», товариство з обмеженою відповідальністю «Офіс Лайн» про звільнення майна з-під арешту та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2016 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної Марини Анатоліївни - задоволено. Постанову Київського окружного адміністративного суду від 04 січня 2016 року - скасовано та ухвалено нову постанову, якою позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної Марини Анатоліївни до відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції, треті особи: публічне акціонерне товариство «Броварський завод пластмас», товариство з обмеженою відповідальністю «Офіс Лайн» про звільнення майна з-під арешту задоволено.

30 березня 2016 року на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки, а саме вказано, що в абзаці третьому резолютивної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2016 року замість «Зобов'язати відділ державної виконавчої служби…» помилково зазначено: «Зобов'язати державну виконавчу службу…» та замість «ВП № 45464004» помилково зазначено «ВП 45454004».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущені описки в третьому абзаці резолютивної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2016 року, зазначивши назву відповідача «відділ державної виконавчої служби» замість помилково зазначеної «державна виконавча служба» та вказавши номер виконавчого провадження «ВП № 45464004» замість помилково вказаного «ВП 45454004».

Дане рішення є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя

Судді: