Ухвала суду № 57061049, 11.04.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 квітня 2016 року

м. Полтава

Справа № 816/458/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2016 року Публічне акціонерне товариство "АвтоКрАЗ" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 23 грудня 2015 року №0021091504/797 та №0021101504/798.

У прохальній частині адміністративного позову міститься клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору за подання даного позову. В обґрунтування вказаного клопотання позивач зазначає про важкий матеріальний стан підприємства, що склався у зв'язку з винесенням 21.03.2016 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відносно ПАТ "АвтоКрАЗ" постанови про арешт коштів та інших цінностей боржника, що находяться на рахунках і вкладах чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах (зведене виконавче провадження №45314193). У зв'язку з накладенням арешту на банківські рахунки ПАТ "АвтоКрАЗ" останнє не має змоги на даний час сплатити судовий збір за подачу даного адміністративного позову та просить відстрочити сплату судового збору.

На підтвердження наявності обставин, що позбавляють ПАТ "АвтоКрАЗ" можливості на даний час сплатити судовий збір у розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір", останнє долучило в якості додатку до адміністративного позову копію постанови відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 21.03.2016 ЗВП №45314193.

Згідно з частиною першою статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

За приписами статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

За викладених обставин, суд доходить висновку про можливість відстрочити ПАТ "АвтоКрАЗ" сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

При цьому, суд звертає увагу, що згідно з частиною другою статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 88, 105, 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відстрочити Публічному акціонерному товариству "АвтоКрАЗ" сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/458/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Запропонувати відповідачу до 27 квітня 2016 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 27 квітня 2016 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов;

- всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства;

- облікові картки платника податків по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності та з податку на прибуток за період з червня 2015 року по дату розгляду справи;

- документи, що підтверджують зарахування надмірно сплачених грошових коштів з податку на прибуток в рахунок зменшення податкових зобов'язань ПАТ "АвтоКрАЗ" по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко