Ухвала суду № 57061046, 11.04.2016, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

11 квітня 2016 р. Справа №818/49/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали подання Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до комунального підприємства "Охтирське міське бюро технічної інвентаризації" щодо стягнення коштів за податковим боргом,

В С Т А Н О В И В:

Охтирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Сумській області звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з поданням до комунального підприємства "Охтирське міське бюро технічної інвентаризації" щодо стягнення коштів у розмірі 111608,01 грн за податковим боргом КП "Охтирське міське бюро технічної інвентаризації" за рахунок готівки або з відкритих рахунків в установах банків на користь держави в особі Охтирської ОДПІ в рахунок погашення податкового боргу.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 19.01.2016 р. подання було повернуто, оскільки заявником не було виправлено у встановлений строк недоліки подання, яке залишене без руху, а саме заявником до подання не було додано доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії подання та доданих до нього документів, також подання не містило оригіналу підпису уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень та не скріплене печаткою.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2016 р. скасовано ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 19.01.2016 р. в даній справі та направлено справу до суду 1 інстанції для продовження розгляду.

11.04.2016 р. справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.

Беручи до уваги, що в частині, що не врегульована статтею 183-3 КАС України, вимоги до подання визначаються загальними нормами, зокрема статтею 106 КАС України, відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 183-3 КАС України суд вважає необхідним встановити заявнику обов’язок надати в судове засідання оригінал подання за підписом уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою, а також надати доказ вручення платнику податків копії подання з додатками.

В іншому подання відповідає вимогам статті 183-3 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудне Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. 183-3 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 818/49/16 за поданням Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до комунального підприємства "Охтирське міське бюро технічної інвентаризації" щодо стягнення коштів за податковим боргом.

2. Призначити справу до судового розгляду на "13" квітня 2016 р. о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 106.

3. Охтирській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Сумській області надати в судове засідання оригінал подання за підписом уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою, а також доказ вручення платнику податків копії подання з додатками.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах