Ухвала суду № 57060501, 07.12.2015, Корюківський районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кп/736/115/15

Єдиний унікальний № 736/772/15-к

У Х В А Л А

07 грудня 2015 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Синько О.О.,

за участю прокурора Батюк І.В.,

представника потерпілої ОСОБА_1,

представника цивільного позивача ОСОБА_2,

при секретарі Крапивній Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці кримінальне провадження № 12014270150000466 за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В Корюківському районному суді Чернігівської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження № 12014270150000466, відносно ОСОБА_3, ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.2 ст.190 КК України.

В судове засідання 07.12.2015 року обвинувачена ОСОБА_3 не зявилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлена у встановленому КПК України порядку, що підтверджується розпискою від 23.11.2015 року.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_3, проти чого не заперечували представники потерпілого та цивільного позивача.

Відповідно до ст.ст.139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що до обвинуваченої ОСОБА_3 слід застосувати привід у судове засідання.

Виконання ухвали про привід обвинуваченої слід доручити Корюківському відділенню поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, за місцем проживання обвинуваченої.

Керуючись ст.ст.139, 140, 143, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Піддати приводу до Корюківського районного суду Чернігівської області на 14 груня 2015 року на 10 год. 00 хв.:

обвинувачену ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Доручити виконання приводу Корюківському відділенню поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, за місцем проживання обвинуваченої.

Копію ухвали направити Корюківському відділенню поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області до виконання, прокурору до відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_4