Справа № 750/2757/14 Провадження № 22-ц/795/628/2016 Категорія - цивільна № рядка звіту 19
У Х В А Л А
11 квітня 2016 рокум. Чернігів
суддя Апеляційного суду Чернігівської області Хромець Н.С. вивчивши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 січня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
в с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» подало 17 лютого 2016 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України. На виконання ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 02 березня 2016 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначило, що апеляційна скарга була подана в строк, однак помилково направило до апеляційного суду, а не до Деснянського районного суду м. Чернігова.
Як вбачається з матеріалів справи представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» при проголошенні вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення присутнім не був, копію рішення отримав 08 лютого 2016 року. З конверту, який знаходиться на аркуші справи 49 т. 2, вбачається, що ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» подало апеляційну скаргу 17 лютого 2016 року через поштове відділення, та направило її до апеляційного суду Чернігівської області. Дана апеляційна скарга була направлена до Деснянського районного суду м. Чернігова та зареєстрована там 24 лютого 2016 року.
Враховуючи, що ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» апеляційну скаргу подало в десятиденний строк після отримання оскаржуваного рішення, поте помилково направило її до апеляційного суду, дані підстави слід визнати поважними і поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.
За формою і змістом апеляційна карга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити.
Поновити публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 січня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.
Направити копію апеляційної скарги сторонам та встановити строк до 22 квітня 2016 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
СуддяН. С. Хромець
Судове рішення № 57060429, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/2757/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: