Справа № 740/1177/16-ц
Провадження № 2/740/448/16
У Х В А Л А
іменем України
11 квітня 2016 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Марченка М.М.
при секретарі Заколодній Ю.О.
з участю представника відповідача ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» про стягнення неустойки , -
в с т а н о в и в :
29.03.2016 року за вх. № 3754 ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» про стягнення неустойки, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» ( код ЄДРПОУ 30012848) на користь ОСОБА_2 (місце реєстрації та проживання : 16600, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) неустойку за затримку усунення недоліків терміналу Microsoft Lumia 535 Black серійний номер: 359771067926389 у сумі 196 (сто дев'яносто шість) грн. 31 коп.
В судове засідання 11 квітня 2016 року позивач ОСОБА_2 не з'явився, який про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином та який 11.04.2016 року за вх.. № 4365 надав до суду заяву, про залишення зазначеної позовної заяви без розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_1, в судовому засіданні, не заперечував про залишення позовної заяви без розгляду, наданої до суду позивачем ОСОБА_2
В п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України зазначено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо:
5/ позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає, що письмова заява позивача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду, не протирічить закону, тому вважає можливим залишити позовну заяву ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» про стягнення неустойки - без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» про стягнення неустойки - залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 57059929, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/1177/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: