Ухвала суду № 57059649, 11.04.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 681/1391/15-ц

Провадження № 22-ц/792/909/16

УХВАЛА

11 квітня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Заїка В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 01 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_2, треті особи, кі не заявляють самостійних вимог: служба у справах дітей Полонської районної державної адміністрації, приватний нотаріус Полонського районного нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

Рішенням Полонського районного суду від 01 березня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам законодавства, зокрема подана з порушенням строку передбаченого ст.294 ЦПК України

В апеляції апелянт просить поновити строк апеляційного оскарження вищеозначеного рішення, посилаючись на те, що отримав копію оскаржуваного рішення 18 березня 2016 року, а тому і подає апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Однак, дані причини не можуть вважатися поважними, оскільки відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи, зокрема журналу судового засідання (а.с.135), вбачається, що судове рішення оголошувалося в присутності позивача ОСОБА_1,тобто строк на апеляційне оскарження даного рішення розпочався 02 березня 2016 року та закінчився 11 березня 2016 року. Апеляційну скаргу подано 28 березня 2016 року.

Будь яких доказів про те, що апелянт був позбавлений можливості отримати копію оскаржуваного рішення в межах строку на апеляційне оскарження, останній не надав, не містять таких і матеріали справи.

Таким чином, доводи, викладені в апеляційній скарзі, не свідчать про поважність причин пропуску строку, проте апелянт має право звернутись до апеляційного суду із заявою, в якій вказати інші причини пропуску строку апеляційного оскарження.

Апелянту необхідно подати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, вказавши інші поважні причини пропуску цього строку.

Крім того, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ч.4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на день предявлення позову) судовий збір справлявся за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами внесеними згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VІІІ, який набрав чинності 01 вересня 2015 року за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, за подачу апеляційної скарги апелянту необхідно було сплатити 267грн. 96 коп. (243 грн.60 коп.*110%), які повинні бути перераховані або внесені за такими реквізитами:

Платник: Прізвище, імя, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи платника судового збору

Одержувач (назва рахунку): УК у м. Хмельниц./м. м.Хмельниц./2203001

Код одержувача: 38045529

Номер рахунку одержувача: 31211206780002

Банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області

Код банку (МФО ГУДКСУ): 815013

Код класифікації доходів:22030101

Призначення платежу: судовий збір, (Державна судова адміністрація України,050)

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 01 березня 2015 року залишити без руху та надати строк

тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та пять днів з дня одержання копії ухвали для сплати судового збору.

У разі не виправлення зазначених недоліків до вказаного строку апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Належно оформлену заяву про поновлення строку надіслати до апеляційного суду Хмельницької області.

Оригінал документа про оплату судового збору надіслати до апеляційного суду.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду В.М.Заїка