Рішення № 57059205, 29.02.2016, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1193/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.02.2016 року м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого - судді Вознюка Р.В

при секретарі Басистій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

15 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 800 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, а також 400 грн. щомісячно на її утримання і до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 23 лютого 2013 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу в них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні позивача. На даний час позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, не працює, самостійного заробітку не має, тому потребує матеріальної допомоги від чоловіка, який добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає.

В судове засідання позивач не з'явилася, надіслала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, який повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання повторно не з'явився, заперечень проти позову не надав та про причини своєї неявки не повідомив.

У відповідності до ч.4 ст.169 ЦПК України, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що з 23 лютого 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу в них народилася донька ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька перебуває на утриманні позивача, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, на даний час не працює, самостійного заробітку не має, тому потребує матеріальної допомоги від чоловіка, який добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає.

Ці обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3, що видане 23 лютого 2013 року виконавчим комітетом Котюржинецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області, свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_4, що видане 23 липня 2013 року виконавчим комітетом Котюржинецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області, довідками №184 та №185 Котюржинецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області від 15 червня 2015 року, довідкою №1208 УСЗН Красилівської РДА від 11 червня 2015 року.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Визначаючи цей розмір, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність та відсутність в нього інших утриманців.

Згідно ст.181 ч.3 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Положенням ч.1 ст.184 СК України встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2, ч.4, ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача також слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст.79, 80, 84, 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с.Гвізд Надвірнянського району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 15 червня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с.Гвізд Надвірнянського району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 кошти на її утримання в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно і до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок (отримувач: УК у Красил. р-ні/Красил. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972056, рахунок отримувача 31217206700279, банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницької області, код банку отримувача 815013, призначення платежу: «Судовий збір»).

Рішення суду щодо стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте Красилівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Р. В. ВОЗНЮК