Ухвала суду № 57059099, 08.04.2016, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 662/260/15-ц

Номер справи 662\260\15-ц Головуючий в І інстанції Бургименко В.В.

Номер провадження 22-ц\791\338\16р. Доповідач Чиркова К.Г.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого Чиркової К.Г.,

суддів: Пузанової Л.В.,

Фурман Т.Г.,

секретар Гуров Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 03 березня 2015року в справі за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересована особа Державна нотаріальна контора Новотроїцького району Херсонської області,

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2015року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, посилаючись на те, що з 1972року перебувала з ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі, під час якого побудували житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1. Після розірвання шлюбу в березні 2004року, спільне майно поділено не було, оскільки вони примирилися і продовжували проживати однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, після його смерті відкрилася спадщина, яку вона бажає прийняти, інші спадкоємці відсутні, їх спільний із спадкодавцем син помер у лютому 2014року, однак при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у зв'язку із тим, що шлюб між нею та померлим, після його припинення, не було зареєстровано.

З огляду викладене, просила суд встановити факт, що з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 вона з жовтня 2004року проживала однією сім'єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу.

Рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області від 03 березня 2015року заява задоволена.

Судом установлений факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з жовтня 2004року по день смерті останнього.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, яка не приймала участі в розгляді справи, але вважає, що рішенням суду порушуються її права, як спадкоємця ОСОБА_4 просить рішення суду скасувати і постановити ухвалу про залишення заяви без розгляду, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Зокрема, суд не з'ясував дійсних обставин справи, не вирішив питання про залучення належних заінтересованих осіб, якими є інші спадкоємці ОСОБА_4, що призвело до неправильного вирішення справи, а також не врахував наявність спору щодо спадкового майна, який розглядається у порядку позовного провадження.

Письмові заперечення на апеляційну скаргу до суду не надходили.

У процесі розгляду справи в апеляційному порядку, встановлено, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що провадження підлягає зупиненню.

Відповідно до ст.37ЦПК України у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі її правонаступника на будь - якій стадії цивільного процесу.

Згідно з п. 1 ст. 201ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, а строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не сплинув, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись п.1 ст.201ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересована особа Державна нотаріальна контора Новотроїцького району Херсонської області про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрація шлюбу, зупинити до залучення у справі правонаступника заявника ОСОБА_3, яка вибула з процесу у зв'язку зі смертю.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий підпис К.Г. Чиркова

Судді: підпис Л.В. Пузанова

підпис Т.Г. Фурман

З оригіналом згідно:

Копія ухвали оформлена 11 квітня 2016 року

Ухвала набрала законної сили 08 квітня 2016 року

Суддя К.Г. Чиркова

Секретар судового засідання Д.Д.Гуров