Ухвала суду № 57058618, 08.04.2016, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/10344/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Ромазан В.В. Провадження № 22-ц/789/277/16 Доповідач - Дикун С.І.Категорія - 57

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2016 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Дикун С.І.

суддів - Гурзель І. В., Храпак Н. М.,

при секретарі - Коваль О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тернополі питання про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Тернопільської області від 15 березня 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А:

До апеляційного суду Тернопільської області надійшла заява адвоката ОСОБА_1, який представляє інтереси позивача, про виправлення описки.

В рішенні від 15.03.2016 р., в його резолютивній частині в абзаці четвертому повного тексту рішення, а також вступної та резолютивної його частин, помилково вказано ... на користь ОСОБА_2 (м.Тернопіль,вул.Живова,18/51) 116409,90 грн. (сто шістнадцять тисяч чотириста дев'яносто грн. 90 коп.)..., замість вірного ...на користь ОСОБА_2 (м.Тернопіль,вул.Живова,18/51) 116409,90 грн. (сто шістнадцять тисяч чотириста дев'ять грн. 90 коп.)....

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно з розясненнями, що містяться у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18.12.2009 р. №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, заяву адвоката ОСОБА_1 слід задовольнити, внести виправлення в рішення апеляційного суду Тернопільської області від 15.03.2016 р.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в рішенні апеляційного суду Тернопільської області від 15 березня 2016 року, вказавши в його резолютивній частині в абзаці четвертому повного тексту рішення, а також вступної та резолютивної його частин, ...на користь ОСОБА_2 (м.Тернопіль,вул.Живова,18/51) 116409,90 грн. (сто шістнадцять тисяч чотириста дев'ять грн. 90 коп.)... замість помилково вказаного ... на користь ОСОБА_2 (м.Тернопіль,вул.Живова,18/51) 116409,90 грн. (сто шістнадцять тисяч чотириста дев'яносто грн. 90 коп.)....

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_3