Ухвала суду № 57058487, 08.04.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

08.04.2016 Справа №607/3512/16-к

Провадження № 1-кс/607/1910/2016

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., при секретарі судового засідання Григорусь О.М., за участю прокурора військової прокуратури Тернопільського гарнізону Шафранюка В.М., підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого військової прокуратури Тернопільського гарнізону Багрія А.Б. про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий військової прокуратури Тернопільського гарнізону Багрій А.Б., за погодженням з заступником військового прокурора Тернопільського гарнізону Табака Ю.Б., в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016210220000024 від 12 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про арешт майна: грошових коштів в загальній сумі 20000 гривень: грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ЛГ2226101; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ЛБ4936427; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. МВ5501260; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. МВ5168480; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ЛА6666613; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ВХ0560457; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. СЖ8459906; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ВХ7503150; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ЛЗ7814435; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ЗЗ1967023; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ГТ2751030; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ЛА2991443; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ЗИ9734394; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ВЕ3942013; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ВЖ7013708; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ЛЗ9064947; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ЗЗ9187240; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ВХ4688565; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ВЗ2868499; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ЛБ6822290; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ВЗ6629696; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ВД5128110; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ВЕ3170849; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ВА1064925; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. БР4463978; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ГН2738354; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ЗФ3478978; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ЗГ2104985; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ВБ1578837; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ВЖ2564414; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ЛГ2359524; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ВИ7258421; грошова купюра номінальною вартістю 200 грн.ЗА0379752; грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. КЄ9558136; грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. ЕГ7292050; грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. ТА6092614; грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. ЄЄ1985791; грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. АБ8404638; грошова купюра номінальною вартістю 100 грн. БА4681240; грошова купюра номінальною вартістю 100 грн. ЕХ8325020; грошова купюра номінальною вартістю 100 грн. ЗД1336795; грошова купюра номінальною вартістю 100 грн. ЗБ7989946; грошова купюра номінальною вартістю 100 грн. КУ7016530; грошова купюра номінальною вартістю 100 грн. ЗВ5395075; грошова купюра номінальною вартістю 100 грн. ВФ5360478; грошова купюра номінальною вартістю 100 грн. ЗИ7743298; грошова купюра номінальною вартістю 100 грн. ЗЄ6122913; грошова купюра номінальною вартістю 100 грн. АБ7982981; грошова купюра номінальною вартістю 100 грн. ВЄ0179029; грошова купюра номінальною вартістю 100 грн. КЙ9564947; грошова купюра номінальною вартістю 100 грн. ЗД1336796; грошова купюра номінальною вартістю 100 грн. ГЕ0220301; грошова купюра номінальною вартістю 100 грн. ЗБ7989945; грошова купюра номінальною вартістю 100 грн. ВА6475555; грошова купюра номінальною вартістю 100 грн. ЕЗ9580975; грошова купюра номінальною вартістю 100 грн. КГ9523963; грошова купюра номінальною вартістю 100 грн. БМ4529128; грошова купюра номінальною вартістю 100 грн. ЗХ4406232; грошова купюра номінальною вартістю 100 грн. ГЄ4745440; грошова купюра номінальною вартістю 100 грн. БМ5959022; грошова купюра номінальною вартістю 100 грн. МЛ4688182; грошова купюра номінальною вартістю 100 грн. ЗД1336791; грошова купюра номінальною вартістю 100 грн. АИ6246290; грошова купюра номінальною вартістю 100 грн. ЕА2238142; грошова купюра номінальною вартістю 100 грн. КБ2457458; грошова купюра номінальною вартістю 100 грн. ЕФ1756921; мобільний телефон «Iphone 6», який належить ОСОБА_2

Клопотання обґрунтоване тим, що вказані кошти є предметом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та зберегли на собі ознаки кримінального правопорушення. Мобільний телефон ОСОБА_2 є доказом вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Прокурор військової прокуратури Тернопільського гарнізону Шафранюк В.М. в судовому засіданні клопотання підтримав та просить задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_2 проти клопотання слідчого в частині накладення арешту на грошові кошти не заперечив. Щодо накладення арешту на мобільний телефон заперечив, оскільки вважає, що телефон не є доказом у кримінальному провадженні, окрім того, у клопотанні не зазначено індивідуальних ознак мобільного телефону, про арешт якого клопоче слідчий.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Військовою прокуратурою Тернопільського гарнізону Західного регіону України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016210220000024 від 12 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що наказом начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області (далі - ГУ ДФС у Тернопільській області) №94-О від 23 квітня 2015 року ОСОБА_5 призначено на посаду начальника відділу погашення заборгованостей ГУ ДФС у Тернопільській області. Наказом начальника ГУ ДФС у Тернопільській області від 23 лютого 2016 року №54-О ОСОБА_5 призначено на посаду начальника відділу погашення боргу ГУ ДФС у Тернопільській області.

Згідно зі ст. ст. 19, 68 Конституції України інспектор податкової та митної справи ІІ рангу ОСОБА_5 зобов'язаний діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. У силу здійснення ОСОБА_5 функцій представника влади відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», п.1 Примітки до ст.364, ч. 3 ст. 18 КК України, він є працівником правоохоронного органу, службовою особою та представником влади. Окрім цього, ОСОБА_5, відповідно до ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб'єктом, на якого поширюється дія цього Закону. Згідно із ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції», ОСОБА_5, як службовій особі, забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов'язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, у тому числі використовувати будь-яке державне чи комунальне майно або кошти в приватних інтересах. Статтею 24 Закону України «Про запобігання корупції» визначено, що службова особа, уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, прирівняні до них особи у разі надходження пропозиції щодо неправомірної вигоди або подарунка, незважаючи на приватні інтереси, зобов'язані невідкладно вжити таких заходів: 1) відмовитися від пропозиції; 2) за можливості ідентифікувати особу, яка зробила пропозицію; 3) залучити свідків, якщо це можливо, у тому числі з числа співробітників; 4) письмово повідомити про пропозицію безпосереднього керівника (за наявності) або керівника відповідного органу, підприємства, установи, організації, спеціально уповноважених суб'єктів у сфері протидії корупції.

Натомість, інспектор податкової та митної справи ІІ рангу ОСОБА_5, порушуючи обмеження, встановлені Законом України «Про запобігання корупції», вчинив умисний корисливий корупційний злочин за наступних обставин. Так, в один з днів лютого 2016 року ОСОБА_5 у своєму робочому кабінеті провів службову зустріч із засновником - директором науково-виробничого приватного підприємства «ЕКО-ЕНЕРГО-РЕСУРС» (далі - ПП «ЕКО-ЕНЕРГО -РЕСУРС») ОСОБА_6, під час якої останній з'ясовував процедуру банкрутства зазначеного підприємства. Тоді ж у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на отримання неправомірної вигоди для себе за сприяння та прискорення процедури банкрутства ПП «ЕКО-ЕНЕРГО -РЕСУРС», а також не створення штучних проблем з цього приводу. Під час вказаної розмови начальник відділу погашення боргу ГУ ДФС у Тернопільській області інспектор податкової та митної справи ІІ рангу ОСОБА_5 висунув категоричну вимогу ОСОБА_6 щодо необхідності передачі йому грошових коштів в якості неправомірної вигоди у розмірі 20 000 (двадцяти тисяч) грн. за сприяння та прискорення процедури банкрутства ПП «ЕКО-ЕНЕРГО-РЕСУРС», а також не створення штучних проблем з цього приводу. На вказану вимогу ОСОБА_6 погодився, при цьому звернувшись до правоохоронних органів із відповідною заявою про вимагання у нього неправомірної вигоди. 1 березня 2016 року ОСОБА_5 у ході телефонної розмови знову ж таки повідомив ОСОБА_6 про необхідність передачі йому 20 000 грн. за наведені факти. Для реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5, діючи з метою незаконного збагачення, унеможливлення викриття його злочинної діяльності правоохоронними органами та ведення своєї діяльності в конспіративному режимі, підшукав собі пособника - працівника ТОВ «Консалтингова компанія «TAX GRОUP» ОСОБА_2, який обіймає посаду юриста вказаної компанії, що розташована по АДРЕСА_1 у м. Тернопіль, та за родом своєї роботи безпосередньо контактує з начальником відділу погашення боргу ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_5 Начальник відділу погашення боргу ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_5 надав ОСОБА_6 контактний номер працівника ТОВ «Консалтингова компанія «TAX GRОUP»» ОСОБА_2 при цьому повідомивши, що грошові кошти у розмірі 20 000 грн. ОСОБА_6 повинен передати через вказаного працівника. 30 березня 2016 року ОСОБА_6 за вказівкою ОСОБА_5 зустрівся із працівником ТОВ «Консалтингова компанія «TAX GRОUP» ОСОБА_2, який виконуючи домовленості з ОСОБА_5 про отримання неправомірної вигоди підтвердив необхідність надання грошових коштів у розмірі 20 000 грн. для подальшої передачі ОСОБА_5 за сприяння та прискорення процедури банкрутства ПП «ЕКО-ЕНЕРГО-РЕСУРС», а також не створення штучних проблем з цього приводу. 1 квітня 2016 року близько 14 години 30 хвилин засновник - директор ПП «ЕКО-ЕНЕРГО-РЕСУРС» ОСОБА_6 за попередньою домовленістю прибув до ТОВ «Консалтингова компанія «TAX GRОUP»» за адресою: м. Тернопіль, АДРЕСА_1. У той самий час, близько 14 години 30 хвилин, 1 квітня 2016 року працівник ТОВ «Консалтингова компанія «TAX GRОUP»» ОСОБА_2, діючи за попередніми домовленостями з начальником відділу погашення боргу ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_5, виконуючи злочинні наміри останнього на протиправне збагачення за рахунок отримання неправомірної вигоди, отримав у приміщенні зазначеного товариства, що розташоване за адресою м. Тернопіль, АДРЕСА_1 від засновника - директора ПП «ЕКО-ЕНЕРГО -РЕСУРС» ОСОБА_6 грошові в сумі 20 000 грн. як неправомірну вигоду для подальшої передачі начальнику відділу погашення боргу ГУ ДФС у Тернопільській області інспектору податкової та митної справи ІІ рангу ОСОБА_5

Таким чином, інспектор податкової та митної справи ІІ рангу ОСОБА_5, будучи начальником відділу погашення боргу ГУ ДФС у Тернопільській області, тобто службовою особою, яка займає відповідальне становище, у порушення вимог ст.ст. 19, 68 Конституції України, ст.ст. 22, 24 Закону України «Про запобігання корупції» від 14 жовтня 2014 року, усупереч інтересів служби та своїх службових обов'язків, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використовуючи своє службове становище, діючи у співучасті за пособництва працівника ТОВ «Консалтингова компанія «TAX GRОUP» ОСОБА_2, умисно, протиправно, переслідуючи корисливий мотив та мету власного збагачення, 1 квітня 2016 року близько 14 год. 30 хв.одержав шляхом вимагання неправомірну вигоду в сумі 20000 грн. за сприяння та прискорення процедури банкрутства ПП «ЕКО - ЕНЕРГО - РЕСУРС», а також не створення штучних проблем з цього приводу.

01 квітня 2016 року під час проведення огляду місця події за адресою: м. Тернопіль, АДРЕСА_1 (офіс консалтингової компанії «TAX GROUP») громадянин ОСОБА_2 добровільно видав 20000 гривень, які знаходились у верхньому ящику його робочого стола. При огляді купюр встановлено, що це купюри номінальною вартістю 500, 200, 100 гривень, а саме 32 купюри номінальною вартістю 500 гривень (ЛГ2226101, ЛБ4936427, МВ5501260, МВ5168480, ЛА6666613, ВХ0560457, СЖ8459906, ВХ7503150, ЛЗ7814435, ЗЗ1967023, ГТ2751030, ЛА2991443, ЗИ9734394, ВЕ3942013, ВЖ7013708, ЛЗ9064947, ЗЗ9187240, ВХ4688565, ВЗ2868499, ЛБ6822290, ВЗ6629696, ВД5128110, ВЕ3170849, ВА1064925, БР4463978, ГН2738354, ЗФ3478978, ЗГ2104985, ВБ1578837, ВЖ2564414, ЛГ2359524, ВИ7258421); 6 купюр номінальною вартістю 200 гривень (ЗА0379752, КЄ9558136, ЕГ7292050, ТА6092614, ЄЄ1985791, АБ8404638); 28 купюр номінальною вартістю 100 гривень (БА4681240, ЕХ8325020,ЗД1336795, ЗБ7989946, КУ7016530, ЗВ5395075, ВФ5360478, ЗИ7743298, ЗЄ6122913, АБ7982981, ВЄ0179029, КЙ9564947, ЗД1336796, ГЕ0220301, ЗБ7989945, ВА6475555, ЕЗ9580975, КГ9523963, БМ4529128, ЗХ4406232, ГЄ4745440, БМ5959022, МЛ4688182, ЗД1336791, АИ6246290, ЕА2238142, КБ2457458, ЕФ1756921). За допомогою лампи спеціального ультрафіолетового освітлення на усіх вищевказаних купюрах виявлено світіння жовто-зеленого кольору та надпис «хабар». Усі грошові кошти поміщено в поліетиленовий пакет синього кольору, який зв'язано чорною ниткою та опечатано. Бирка пакета підписана слідчим, понятими та учасниками. Після цього пакет вилучено.

Поряд із цим, 01 квітня 2016 року при затриманні ОСОБА_2 у останнього вилучено мобільний телефон «Iphone 6» та футляр із окулярами, які поміщені у поліетиленовий пакет сірого кольору, що зв'язаний чорною ниткою та опечатаний. Бирка пакета підписана слідчим, понятими та ОСОБА_2

Постановами слідчого від 04 квітня 2016 року грошові кошти в сумі 20000 гривень та мобільний телефон «Iphone 6» визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 42016210220000024 від 12 лютого 2016 року та місцем їх зберігання визначено кімнату зберігання речових доказів військової прокуратури Тернопільського гарнізону.

Слідчий зазначає, що зазначене майно є тимчасово вилученим, вказані кошти мають значення у кримінальному провадженні, оскільки вони є предметом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та зберегли на собі ознаки кримінального правопорушення. Мобільний телефон ОСОБА_2 має значення у кримінальному провадженні, оскільки він є доказам вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України. Зокрема, допитаний в якості свідка ОСОБА_6 показав, що напередодні передачі грошових коштів ОСОБА_2, вони домовились про зустріч в офісі консалтингової компанії «TAX GROUP» по телефону. Окрім цього, після отримання грошових коштів, ОСОБА_2 повідомив ОСОБА_6, що особисто зателефонує ОСОБА_5

Зі змісту п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України вбачається, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч. 11 ст. 170 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до переконання, що грошові кошти в сумі 20000 гривень, які добровільно видані громадянином ОСОБА_2 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Тернопіль, АДРЕСА_1 (офіс консалтингової компанії «TAX GROUP») та мобільний телефон «Iphone 6», вилучений в ході особистого обшуку ОСОБА_2 01 квітня 2016 року, є доказами вчиненого кримінального правопорушення, оскільки зберегли на собі його сліди, у зв'язку з чим приходить до висновку, що з метою запобігання їх втрати чи зникнення, а відтак - необхідності збереження речових доказів у кримінальному провадженні, беручи до уваги, що обмеження права власності є розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження, клопотання слідчого необхідно задовольнити, наклавши арешт на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого військової прокуратури Тернопільського гарнізону Багрія А.Б. про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в загальній сумі 20000 гривень, а саме: грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ЛГ2226101; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ЛБ4936427; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. МВ5501260; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. МВ5168480; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ЛА6666613; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ВХ0560457; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. СЖ8459906; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ВХ7503150; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ЛЗ7814435; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ЗЗ1967023; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ГТ2751030; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ЛА2991443; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ЗИ9734394; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ВЕ3942013; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ВЖ7013708; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ЛЗ9064947; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ЗЗ9187240; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ВХ4688565; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ВЗ2868499; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ЛБ6822290; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ВЗ6629696; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ВД5128110; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ВЕ3170849; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ВА1064925; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. БР4463978; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ГН2738354; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ЗФ3478978; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ЗГ2104985; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ВБ1578837; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ВЖ2564414; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ЛГ2359524; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ВИ7258421; грошова купюра номінальною вартістю 200 грн.ЗА0379752; грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. КЄ9558136; грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. ЕГ7292050; грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. ТА6092614; грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. ЄЄ1985791; грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. АБ8404638; грошова купюра номінальною вартістю 100 грн. БА4681240; грошова купюра номінальною вартістю 100 грн. ЕХ8325020; грошова купюра номінальною вартістю 100 грн. ЗД1336795; грошова купюра номінальною вартістю 100 грн. ЗБ7989946; грошова купюра номінальною вартістю 100 грн. КУ7016530; грошова купюра номінальною вартістю 100 грн. ЗВ5395075; грошова купюра номінальною вартістю 100 грн. ВФ5360478; грошова купюра номінальною вартістю 100 грн. ЗИ7743298; грошова купюра номінальною вартістю 100 грн. ЗЄ6122913; грошова купюра номінальною вартістю 100 грн. АБ7982981; грошова купюра номінальною вартістю 100 грн. ВЄ0179029; грошова купюра номінальною вартістю 100 грн. КЙ9564947; грошова купюра номінальною вартістю 100 грн. ЗД1336796; грошова купюра номінальною вартістю 100 грн. ГЕ0220301; грошова купюра номінальною вартістю 100 грн. ЗБ7989945; грошова купюра номінальною вартістю 100 грн. ВА6475555; грошова купюра номінальною вартістю 100 грн. ЕЗ9580975; грошова купюра номінальною вартістю 100 грн. КГ9523963; грошова купюра номінальною вартістю 100 грн. БМ4529128; грошова купюра номінальною вартістю 100 грн. ЗХ4406232; грошова купюра номінальною вартістю 100 грн. ГЄ4745440; грошова купюра номінальною вартістю 100 грн. БМ5959022; грошова купюра номінальною вартістю 100 грн. МЛ4688182; грошова купюра номінальною вартістю 100 грн. ЗД1336791; грошова купюра номінальною вартістю 100 грн. АИ6246290; грошова купюра номінальною вартістю 100 грн. ЕА2238142; грошова купюра номінальною вартістю 100 грн. КБ2457458; грошова купюра номінальною вартістю 100 грн. ЕФ1756921; мобільний телефон «Iphone 6», який належить ОСОБА_2

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим військової прокуратури Тернопільського гарнізону Багрієм А.Б.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого військової прокуратури Тернопільського гарнізону Багрія А.Б.

Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області К.М. Грицай