Ухвала суду № 57057193, 06.04.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/20462/14-а

Номер провадження 2-а/522/1097/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеський області про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області, у якому просить визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеської області щодо відмови у перерахунку раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 на підставі Довідки № 1.6.40-112 від 12.05.2014р. про розмір грошового забезпечення, наданої Державним підприємством обслуговування повітряного руху України протиправними, зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеської області зробити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2014 року на підставі Довідки № 1.6.40-112 від 12.05.2014р. про розмір грошового забезпечення, наданої Державним підприємством обслуговування повітряного руху України.

05.12.2014 року Приморським районним судом м. Одеси була розглянути адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії та ухвалена постанова.

Вказаною постановою суд:

- Визнав дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеської області щодо відмови у перерахунку раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 на підставі Довідки № 1.6.40-112 від 12.05.2014р. про розмір грошового забезпечення, наданої Державним підприємством обслуговування повітряного руху України протиправними.

- Зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України в Одеської області зробити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2014 року на підставі Довідки № 1.6.40-112 від 12.05.2014р. про розмір грошового забезпечення, наданої Державним підприємством обслуговування повітряного руху України.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2015 року апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Одеської області була залишена без задоволення.

Ухвалою Вищого адміністративного суд України від 20 січня 2016 року касаційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Одеської області була залишена без задоволення.

Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеський області звернувся до суду з заявою, у якої встановити спосіб і порядок виконання судового рішення, шляхом стягнення з відповідача боргу по перерахунку у розмірі 76 268,36 грн.

Сторони просили проводити судове засідання без фіксації судового процесу. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеської області надав до суду свої письмові заперечення проти заяви.

Суд вивчивши матеріали справи, надані заяви, прийшов до висновку, що заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимога є законною, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.263 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеський області про зміну способу та порядку виконання рішення - задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання судового рішення від 05.12.2014 року на підставі якого Приморським районним судом м. Одеси був виданий виконавчий лист № 522/20462/14-а, з зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеської області зробити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2014 року на підставі Довідки № 1.6.40-112 від 12.05.2014р. про розмір грошового забезпечення, наданої Державним підприємством обслуговування повітряного руху України, на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеської області на користь ОСОБА_1 боргу по перерахунку у розмірі 76268,36грн.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя

06.04.2016