Рішення № 57056754, 08.04.2016, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/1136/16-ц

Провадження № 2-о/500/52/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за заявою

ОСОБА_2

заінтересованої особи

Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області

про

встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

Заявник в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду. Представник заявника пояснила, що за паспортом НОМЕР_1, виданим 22 лютого 2006 року Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області вона є ОСОБА_2. Разом із тим свідоцтвом серії НОМЕР_2 про укладення шлюбу з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, виданим Першотравневою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за № 13 від 23 вересня 1994 року вона по-батькові вказана ОСОБА_2. Окрім того, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, виданим відділом ЗАГС Ізмаїльської районної держадміністрації на підставі актового запису за № 65 вона змінили прізвище на ОСОБА_4. Також пояснила, що від вказаного шлюбу за свідоцтвом серії НОМЕР_4, виданим Петроштраневою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за № 28 від 02 грудня 1980 року вона вказана матір'ю ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтвом серії НОМЕР_5, виданим Петроштраневою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за № 23 від 11 серпня 1982 року вона вказана матір'ю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, а свідоцтвом серії НОМЕР_6 виданим сільською радою Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за № 4 від 23 березня 1989 року вона вказана матір'ю ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4. Розбіжності в написанні перешкоджають їй в належному призначенні пенсії у зв'язку із чим просить:

встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про укладання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 серії НОМЕР_7 від 23 вересня 1994 року, актовий запис № 13, складеного Першотравневою сільською радою народних депутатів Ізмаїльського району Одеської області.

встановити факт належності ОСОБА_2 як матері дочки ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5, її свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 що видане 02.12.1980 року Першотравневою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис №28.

встановити факт належності ОСОБА_2 як матері дочки ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6, її свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 що було видане 11.08.1982 року Першотравневою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис №23.

встановити факт належності ОСОБА_2 як матері сина ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, його свідоцтва про народження серії НОМЕР_10 що було видане 20.03.1989 року Першотравневою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис №

встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 від 09 липня 1990 року серії НОМЕР_11 актовий запис № 65 складеному відділом реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області, виданого 14.07.1994 року.

Представник заінтересованої особи Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та про відмову у задоволенні заяви з посиланням на вимоги Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та Порядку підтвердження трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, який затверджено Постановою Кабінету Міністрів України за № 637 від 12 серпня 1993 року.

Вислухавши пояснення, суд вважає доведеним наступне.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Долученою до матеріалів справи документацією визначено, що за паспортом НОМЕР_1, виданим 22 лютого 2006 року Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області вона є ОСОБА_2. Разом із тим свідоцтвом серії НОМЕР_2 про укладення шлюбу з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, виданим Першотравневою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за № 13 від 23 вересня 1994 року вона по-батькові вказана ОСОБА_2. Окрім того, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, виданим відділом ЗАГС Ізмаїльського районної держадміністрації на підставі актового запису за № 65 вона змінили прізвище на ОСОБА_2. Також від вказаного шлюбу за свідоцтвом серії НОМЕР_4, виданим Петроштраневою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за № 28 від 02 грудня 1980 року вона вказана матір'ю ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтвом серії НОМЕР_5, виданим Петроштраневою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за № 23 від 11 серпня 1982 року вона вказана матір'ю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, а свідоцтвом серії НОМЕР_6 виданим сільською радою Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за № 4 від 23 березня 1989 року вона вказана матір'ю ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Розбіжності в написанні пов'язані з перекладом на державну мову з російської, що з урахуванням обставин, на які заявник посилається, суд визнає за підстави для задоволення заяви у відповідності до вимог ст. 256-259 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва серії НОМЕР_7 від 23 вересня 1994 року,про укладання шлюбу між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8, який видано Першотравневою сільською радою народних депутатів Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за № 13 від 23 вересня 1994 року.

Встановити факт належності ОСОБА_2 в якості матері дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 яке видане Першотравневою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за №28 від 02 грудня 1980 року.

Встановити факт належності ОСОБА_2 в якості матері дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 яке видане Першотравневою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за №23 від 11 серпня1982 року.

Встановити факт належності ОСОБА_2 в якості матері сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4, свідоцтва про народження серії НОМЕР_10 яке було видане 20.03.1989 року Першотравневою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, на підставі актового запису за № 4 від 23 березня 1989 року.

Встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва серії НОМЕР_12 про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області на підставі актового запису за № 65 від 09 липня 1990 року.

Скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.М.Жигулін