Рішення № 5705644, 27.04.2009, Ровенківський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

Ім’ям України

(ЗАОЧНЕ)

27 квітня 2009 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді – Ібадової Н.П.

при секретарі – Бутенко Г.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ровеньки цивільну справу за позовною заявою Відокремленого підрозділу Управління соціальної сфери ДП «Ровенькиантрацит» до ОСОБА_1 „про стягнення на користь ВП Управління соціальної сфери ДП „Ровенькиантрацит” заборгованості за комунальні послуги”,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що житлове приміщення за адресою : м. Ровеньки, вул. Леніна 121/14 перебуває на балансі ВП Управління соціальної сфери ДП "Ровенькиантрацит" та обслуговується його структурною одиницею ККП № 1. Вищевказане житлове приміщення знаходиться в особистій власності: гр.-на ОСОБА_1. Відповідно зі ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" власники квартир багатоквартирних житлових будинків є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку. Крім того ВП Управління соціальної сфери надає відповідачу послуги по опаленню його житлового приміщення. У порушення ст.10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" і ст.20, п.З Закону України "Про житлово-комунальні послуги" зазначені послуги відповідач сплачує частково (з липня 2007 року). В результаті, станом на 01.03.2009 року утворилась заборгованість за технічне обслуговування у розмірі 301,78 грн. та опалення його житлового приміщення в сумі 1920,62 грн. Загальна сума заборгованості складає: 2222 грн. 20 коп. У добровільному порядку погасити заборгованість і сплачувати поточні платежі відповідач відмовляється.

Просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по комунальним послугам в сумі: 2222 грн. 40 коп на користь ВП Управління соціальної сфери ДП "Ровенькиантрацит»; стягнути з відповідача сплачене інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. на користь ВП Управління соціальної сфери ДП "Ровенькиантрацит»; звільнити ДП "Ровенькиантрацит" від сплати держмита на підставі рішення сесії Ровеньківської міськради від 12.01.2009 року за №37/1857.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив та просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по комунальним послугам в сумі: 2222 грн. 40 коп на користь ВП Управління соціальної сфери ДП "Ровенькиантрацит»; стягнути з відповідача сплачене інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. на користь ВП Управління соціальної сфери ДП "Ровенькиантрацит»; та 92 грн. 48 коп. понесені позивачем витрати при подачі оголошення в газету; звільнити ДП "Ровенькиантрацит" від сплати держмита на підставі рішення сесії Ровеньківської міськради від 12.01.2009 року за №37/1857. підтримав та просив їх задовольнити посилаючись на обставини вказані у позові.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини не явки суду повідомив.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Згідно розрахунку по особовому рахунку квартиронаймача № 2387 відкритого на ім.’я ОСОБА_2, сума заборгованості, складає 2222,40 грн. за період з 1 липня 2007 року по 01 березня 2009 року, але у зв’язку з тим, що 01.07.2007 року ОСОБА_2 померла, а за цією адресою проживає та зареєстрований відповідач, ОСОБА_1 суд вважає можливим, стягнути суму боргу з відповідача(а.с.6)

Згідно довідки ККП № 1 в житловому приміщенні, що знаходиться за адресою: м.Ровеньки, вул. Леніна 121/14, зареєстрований і проживає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що між позивачем і відповідачем склалися цивільно-правові відносини, які витікають з договору, що фактично відбувся, на оплачуване надання послуг технічного обслуговування та опалення його квартири.

Позивач виконав свої зобов’язання і має право вимагати від відповідача оплати вказаних вище послуг відповідно до встановлених тарифів.

Керуючись ст.ст. 66-68 ЖК України, ст.ст. 174, 213-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВП Управління соціальної сфери ДП «Ровенькиантрацит» (р/р 26007302230607 у філії відділення ПІБ м. Ровеньки, МФО 304502, код 32320704) заборгованість по комунальним послугам в сумі 2222,40 грн. за період з 01.07.2007 року по 01.03.2009 рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 державне мито на користь держави у розмірі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВП Управління соціальної сфери ДП «Ровенькиантрацит» (р/р 26007302230607 у відділі ПІБ м. Ровеньки, МФО 304502, код 32320704) понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВП Управління соціальної сфери ДП «Ровенькиантрацит» (р/р 26007302230607 у відділі ПІБ м. Ровеньки, МФО 304502, код 32320704) понесені позивачем витрати при подачі оголошення в «Шашу газету», про виклик відповідача, у сумі 92 грн. 48 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Луганський апеляційний суд повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Ровеньківського міського суду Луганської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Ровеньківського міського суду Луганської області.

Суддя Н.П. Ібадова