Постанова № 57056308, 22.03.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/502/2016

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/755/16-п

П О С Т А Н О В А

18.03.2016р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює на посаді водія-експедитора "Альфа торг сервіс юг", мешкає в АДРЕСА_1, контактний номер телефону - відсутній,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.01.2016р. близько 10:25 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Мерседес Бенц", реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався в м. Миколаєві по вул. 9-а Поперечна в районі буд. №17а, прилеглого до вул. Андрєєва, в порушення п. 2.3 "б", 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України, при початку руху заднім ходом, не переконався в безпеці такого маневру, не помітив як позаду зупинився автомобіль НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, та допустив із ним зіткнення. В результаті вказаного ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки не повідомив. У поясненнях до протоколу із обставинами вчиненого правопорушення не погодився, вказав, що 22.01.2016р. близько 10:25 год. керував автомобілем марки "Мерседес Бенц", реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався в м. Миколаєві по вул. 9-а Поперечна в напрямку вул. 8-го Березня. Наближаючись до перехрестя, помітив як у його напрямку наближається позашляховик марки "Ауді". Щоб уникнути зіткнення ОСОБА_1 вирішив від'їхати назад. Так як дорожнє покриття було слизьке та засніжене, автомобіль занесло назад та сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який в цей час зупинився позаду. Таким чином ОСОБА_1 вважав винуватцем ДТП водія ОСОБА_2, який не витримав безпечну дистанцію до його автомобіля.

Між тим, обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доводяться наступними доказами:

- поясненнями іншого учасника ДТП, ОСОБА_2, який вказав що 22.01.2016р. близько 10:25 год. керував автомобілем НОМЕР_2, рухався по вул. 9-а Поперечна у напрямку перехрестя з вул. 8-го Березня із приблизною швидкістю не більше 5 км/год. Попереду у попутному напрямку рухався автомобіль "Мерседес Бенц", реєстраційний номер НОМЕР_1. Безпосередньо перед перехрестям з вул. 8-го Березня водій автомобіля "Мерседес Бенц" раптово зупинився, жодним чином не сигналізуючи про свій маневр, почав рух заднім ходом, допустив наїзд на автомобіль "Сітроен" та далі протягнув його приблизно на 1,5 м. назад. Свої пояснення ОСОБА_2 підтвердив записом з відеореєстратора, встановленого у його автомобілі та фотознімками з місця ДТП.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 125015 від 22.01.2016р;

- схемою з місця ДТП від 22.01.2016р. та характером механічних пошкоджень.

Враховуючи наведені пояснення, вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що ОСОБА_1 в порушення п. 2.3 "б", 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України, не стежив за дорожньою обстановкою та особливостями її змін, при початку руху заднім ходом не впевнився в безпеці свого маневру для інших учасників дорожнього руху, не скористався допомогою інших осіб, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який в цей час рухався позаду у попутному напрямку.

Таким чином вказані дії повністю охоплюються положеннями ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне та достатнє застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Керуючись ст. ст. 34, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривні.

Грошові кошти у розмірі 275,60 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.